M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测( 二 )


M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测文章插图
测试结果几乎正正好如苹果官网所描述的3.5倍提升 。
GPU方面 , 首先是GFXbench跑分 , 测试项为Aztec Ruin和Aztec Ruin离屏 。
M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测文章插图
M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测文章插图
年轻人不讲武德 , Intel曾经的最强核显Iris毫无面子 。 苹果宣称M1拥有2.6T的浮点运算能力 , 轻轻松松就抬走了Intel Iris核显 , 据网上其他跑分资料显示其分数已经和桌面级GTX1050Ti和RX560相当 。 值得注意的是 , 我的Air是残血M1 , 少一颗GPU核心 , 如果是满血M1 , 其实力会更强(按照过去A12X和A12Z的比例来看差距约15%) 。
然后是游戏 , 我选用Dota2 Vulkan , 中画质 , 1440x900 , 按照平均帧率计算 。
M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测文章插图
M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测文章插图
不测不知道 , 一测吓一跳 。 可以看到M1尽管是用Rosetta2模拟运行的x86 Dota2 , 但这帧数 , 整整领先Intel Iris三倍之多 。 加上Intel发热严重高于M1 , 风扇非常吵闹 。 实际感受就是Intel卡成了ppt , 简直没法继续游戏 , 而M1是能很流畅 , 注意 , 是很流畅的运行这款游戏 。 (游戏帧率稳定性和持续性能测试在后面)
通过上述性能测试 , 可以看到 , 相比于我的i7Air , M1Air在各个性能指标上都实现了大幅增长 , 带来了系统流畅度体验上的飞跃提升 。 中文互联网里盛行的一个谣言:ARM性能无法比拟桌面级处理器 , 现在似乎已不攻自破 。 时代变迁如此之快的现在 , 恐未来将会是X86性能无法比拟ARM 了 。 当然 , 好戏还远不止此 , 我将继续测试 , 请往下细看 。
2. 持续性能、发热和散热测试Intel x86有一个最大的问题就是高能耗 。 X86 CISC相对落后的架构和工艺 , 带来了超高发热量和功耗 , 让MacBook系列总是背负着发热大、降频、卡顿的包袱 , 俗称3秒真男人 。 当然不只是MacBook , 许多Windows轻薄本也同样存在这个问题 。 那么这次测试以无风扇的被动散热M1 MacBook Air 和 有一个小风扇散热的 Intel MacBook Air进行对比 , 看看他们的持续性能表现究竟如何 。
我们选用比较压榨性能的Cinebench R23 , 10分钟循环烤鸡和游戏来测试 。
测试分别记录降频情况、发热情况和风扇情况 。
Cinebench R23在第一时间就对ARM AArch64进行了适配 。
那就让我们在10分钟的烤鸡中来找出最真实的性能 。
M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测文章插图
M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测文章插图
Cinebench 10分钟测试里 , M1 Air无风扇的表现明显不如Pro M1和mini M1的7500分来的高 , 很明显无风扇导致的发热降频得背大锅 。 但是 , 1500分单核和6500分多核 , 依旧甩开了 i7 Air有风扇一大截距离 。
接下来看一下游戏的帧率稳定性表现
M1杀疯了!全网最快的Apple Silicon M1 MacBook Air上手详细评测文章插图
Intel款Air仅在前6秒钟能维持40-50帧率 , 6秒之后开始直线下降 , 到了30秒时候只有30帧 , 此时风扇开始逐渐吹响 , 帧率则出现了反复波动 , 从15帧到25帧来回跳动 。
而M1的表现出人意料 , 没有风扇 , 但前面3分钟都丝毫没有任何影响 , 5分钟后略微帧数有了下降 , 此后30分钟帧数也有波动 , 大概在80-90之间来回跳动 。 抚摸屏幕下方和背面主板部 , 有发烫 , 但Intel款发烫明显比M1款更严重 。
由于M1 Air没有风扇 , 所以全程保持安静0分贝的噪音 。
而Intel Air有一个转速高达5000rpm的小风扇 , 在渲染视频和游戏时候全程保持着高速运转 , 噪音还是非常扰人的 , 用Apple Watch测量其噪音值达到42分贝 。
结论:M1芯片的Air虽然没有风扇 , 然而其持续性能输出时间仍旧比Intel长了 , 苹果说好的3.5倍的CPU性能提升和5倍的GPU性能提升 , 也正是在持续压力测试状态下得出的更精准的结论 。
说白了 , Intel因为降频发热 , 实际性能并没有Geekbench峰值跑出来那样高 。 而M1的低发热使其持续性能输出更好 , 更符合Geekbench跑出来的峰值性能 。 这点我们从Dota2的10分钟测试便可以看到 , Intel款尽管有风扇加持 , 经过10分钟的测试后 , 还是“体力透支”了 , 而无风扇的M1继续坚挺着 。
测量其背部发热程度 , 不比Intel严重 。 而且在日常操作使用中也保持比Intel更低的温度(跟iPad一样 , 基本是凉的) 。 i7-1060NG7 , 这么一款高配的低电压10代酷睿i7 , Intel引以为傲的第一代10纳米工艺 , 不仅性能上完败于第一代5纳米的M1芯片 , 在发热和持续性能表现上 , 也败得惨不忍睹 。 至于M1 , 在Air上的表现出色 , 发热控制很好 , 持续性能依然会有降频但不算严重 。 Air毕竟是Air , 没有风扇的轻薄设计 , 注定让它无法长久发挥全部的实力 。 我相信 , 在更好散热环境的MacBook Pro 和 Mac mini下 , M1可以爆发出更持久的惊人潜力 。