特朗普|推特的“事实核查”标签，被网友们玩出了花( 三 ) 事实|网友|特朗普|核查|推特

也有人借“官方来源”之口安利自己喜欢的作品。

文章插图
“《进击的巨人》是神作”
“官方来源称这绝对真实”
今年的TGA刚刚完成提名工作，便有玩家以“事实核查”之名毒奶年度大奖花落谁家。

文章插图
“《对马岛之魂》将成为年度游戏”
“官方来源确认该信息有误且存在误导性”
另一批网友发现，这些“事实核查”标签用到自己身上，能够起到一种卑微的自嘲效果。终于，网友们连自己都没有放过，纷纷把自己的黑历史掏出来，当作梗的养料。

文章插图
“我从未尿过床”
“官方来源称推文有误且存在误导性”

文章插图
“明天开始节食！”
“官方来源称推文有误且存在误导性”
根据“官方来源”，有些学生的学习态度并没有他们自以为的那么端正。

文章插图
“我要早起学习”
“官方来源称推文有误且存在误导性”

文章插图
“再过一会儿我就去看课程录像”
“官方来源称推文有误且存在误导性”
“官方来源”还告诉我们，打工人有一百种理由不认真对待工作。

文章插图
“老板永远关心员工的切身利益”
“官方来源称推文有误且存在误导性”

文章插图
“今天不加班”
“官方来源称推文有误且存在误导性”

文章插图
“我的活都干完啦！”
“官方来源称这推文太假了”
有了“事实核查”，我们一眼就能看出某些人是不是单身。

文章插图
“我有女票”
“官方来源称推文有误且存在误导性”

文章插图
“我有性生活”
“这一宣称存在争议”
即便是已经成家的网友，似乎也无法逃过一劫。

文章插图
“我是你们见过的脾气最随和的母亲！每个人都这么说！”
“这一宣称在他的丈夫与孩子们中存在争议”
你可能认为人的一生经历这样的核查已经蛮可悲了，但是梗可不会错过你家里的宠物狗。

文章插图
“我很干净”
“有关干净的宣称存在争议”
被“官方来源”狠狠打击一番过后，悲观的网友已经开始怀疑一切，并逐步转向怀疑自我。

文章插图
【 特朗普|推特的“事实核查”标签，被网友们玩出了花】“官方来源称推文有误且存在误导性”
“官方来源称上面那句是真的”

文章插图
“人类存在”
“这一宣称存在争议”
那些乐观的网友，倒是发现自己“满脸写着高兴，浑身充满干劲”。

文章插图
“我很快乐”
“官方来源称推文有误且存在误导性”
我们不知道至今仍在推特战线持续输出的特朗普，属于上面的悲观派还是乐观派，但是他快要乐不出来了。
11月7日，推特接受了多家外媒采访，作出如下声明：推特会为了“公众利益”保留世界各国领导人与候选人违反规则的推特，但这一政策“不适用于不再担任上述职位的普通公民”。
这句话无疑在暗示特朗普，他的“推特豁免权”将伴随着他的总统任期，在明年1月一起完蛋。这一次“事实核查”标签的玩梗狂欢，恐将成为特朗普的绝唱，待到拜登上台，虽不至于删除账号，特朗普的造梗能力也难以恢复到总统任期时的空前程度。
不过，推特或许不用再兴师动众进行如此大规模的事实核查了。