美版iPhone 12 mini是双卡，而国行是单卡？因为它( 三 ) iPhone12系列手机发布

从功能上线试点到现在正式开放，历经约 2 年时间， eSIM 卡的推广进度可以说有点慢，关于推广慢的原因，截至目前没有官方的说法，网络上的说法有很多，我们把主要观点做了一些整理。
1. 成本因素。
有人认为， eSIM 的总成本优势明显，但不是简简单单切换到 eSIM 就可以，智能设备的内部设计、产业链的调整、运营商的支持等方面都要做大量的工作，这些都是成本，是一个不小的门槛，需要各行业一起发力。
文章插图
▲ 手机仍然依赖 SIM 卡、卡槽和卡针存在，改动 SIM 卡，连锁改动较多。图片来自：@brett_jordan（Unsplash）
2. 运营商的因素。
有人认为，一旦完全开放 eSIM 的潜力，用户便可以自由选择和切换运营商及电信套餐，这对运营商来讲是不愿意看到的，所以迟迟不愿推进。
不过从国内三家运营商近几年多番主动尝试开展 eSIM 业务的行为来看，这个说法站不住脚。如果运营商真的害怕 eSIM 影响自己的地位，完全可以从办理审核规则等其它方面着手，也不必努力争取试点 eSIM 业务。
3. 技术因素。
还有人认为，前几年 eSIM 还有诸多技术难点没能攻克。 eSIM 可反复开通套餐和注销，如何准确鉴别使用者的真实身份是个难题。如果 eSIM 被不法分子破解，用于垃圾信息推广或诈骗，监管上存在一定的难度。如今 eSIM 卡经过几年的试点和技术提升，难题攻克，得到了工信部的认可，才得以全面推广。
eSIM 带来的观念转变eSIM 和 SIM 卡相比，更小，更容易集成在小型设备中，理论上可以让更多物品变「智能」，这会给用户的心智带来非常大的影响，一定程度上可能进一步消解智能手机的「中心」地位。
手机去中心化是一个必然趋势，也是一个好趋势。
以 iPhone 为例，它的健康记录和通讯功能一定程度上被有 eSIM 的 Apple Watch 剥离，它的影音体验一定程度上被 AirPods 剥离（有线耳机只做到了可拆卸，本质上还是手机一部分，蓝牙耳机是独立的个体），它的视觉输出未来还可能被智能眼镜剥离一部分等等。这些周边设备只要能内置 eSIM 独立存在且没有人为设定使用障碍，通过 5G 技术，把运算和处理的大部分交给云服务器，手机被使用的频率就会大大降低。
文章插图
▲ eSIM 越来越小，集成度越来越高，铺平了万物互联的道路，联网和运算能力不再是智能手机的专属。图片来自：@Chuncun（知乎）
之所以说这是一个好趋势，是因为如果以手机为中心，在智能体验方面就会有所局限。在享受某部手机优点的同时，只能被动接受它和它周边设备的缺点。如果智能手机的功能都被具有 eSIM 功能的设备分散开，变成若干个独立的需求载体，用户的可选择性就大大提升了，综合体验也会好很多，不会被单独某一家产品生态「捆绑」。
也许不久的将来，越来越多人出门不带手机，带着 A 品牌的智能耳机， B 品牌的智能手表， C 品牌的智能眼镜， D 品牌的智能自行车，就可以轻装出行。
再过几十年，也许孩子看到一个没有联网功能的「老物件」，可能问一个这样的问题：它是坏了吗？
【美版iPhone 12 mini是双卡，而国行是单卡？因为它】文章封面图来源：电子发烧友网