发布会|DxO手机评分的真相：是权威还是生意？( 二 ) 权威|生意|pixel|评分|低薪|青年

文章插图
的确，就拿相机的成像标准来说，每个人对于画面审美都有不一样的解读，DxOMark的标准就一定正确吗？
比如跑分高达136分、排名位居榜首的华为Mate 40 Pro，拥有标志性的AI拍照，会主动识别拍摄物体，自动给物体加饱和度，亮度，对比度，同时还不增加噪点。

文章插图
而oppo在榜单中没有自己的身影。它的照片美化尽量贴近实际情况，色温也与屏幕色温保持一致。

文章插图
美化还是真实？对于整个摄影行业来说，都是一个深入讨论的议题，又怎么能靠一个简单的评测系统来解释呢？
其实，我们无需神话DxO评分，也无需将其看作商业的傀儡。它只不过是一种在手机本身使用就很出色的情况下锦上添花的亮点，并不与日常使用有太多关联。
最后最主要的还是用户体验，评分只是参考。
不管怎么样，多储备一些知识，能够独立思考肯定是对自己有好处的，买手机也不例外。
_
编辑| L
撰文 | dumpling
图片 | UNsplash、网络