Linux 之父对 C++ 进行了炮轰，C++不值得推荐？ C++是由BjarneStroustrup于1979年在贝

C++ 是由 Bjarne Stroustrup 于 1979 年在贝尔实验室开始设计开发的。 C++ 进一步扩充和完善了 C 语言，是一种面向对象的程序设计语言。 C++ 可运行于多种平台上，如 Windows、MAC 操作系统以及 UNIX 的各种版本。但是为什么有些人骂 C++ ，如 Linux 之父对 C++ 进行了炮轰，说它是糟糕程序员的垃圾语言呢？
文章插图
Linus 骂 MINIX：
Linus是在运行着MINIX的电脑上，创造了Linux ，但由于对方作者（及拥趸）的某些批评，所以Linux很不爽。 1992年新历年刚过不久， Linus 掀开了他骂人骂物的好戏大幕……
1992：“你的工作是教授和研究员：这是 Minix 脑can的很好的借口”、“Linux 在几乎所有领域都打的 MINIX 掉裤子。 ”
在我看来， MINIX几乎是Linus半生的心结……后面还会提到MINIX 。
Linus 骂 Emacs ：
1995年：“无数只猴子在 GNU Emacs 项目上打字，这也注定他们永远不会成为一个好项目。 ” 。
7年以后仍然意难平，于是， 2002年：“真正的 Emacs 是魔鬼工具。 ”
文章插图
Linus 骂 GNOME:
2007年：“我觉得 GNOME 有局限的主要原因就是它自身所拥有的局限性。 ” （非常有艺术水准的骂法……脑袋不灵光的人可能读不懂这话的狠处……）。
后来， GNOME升级为3 ，变化极大，这下Linus的愤怒度到达顶点！2011年：“我还没遇到谁会喜欢邪恶混乱的GNOME-3 。 ”；2012年：“整个GNOME-3的用户体验几乎完全是失败的……无可容忍的凌乱……无法接受的……”
【Linux 之父对 C++ 进行了炮轰，C++不值得推荐？】好像Linus最终还是回到GNOME温柔乡了……
Linus骂KDE （哦，他没骂）
身为Linux的两大桌面系统， GNOME被Linux发明人骂得这么凶，另一位主力选手KDE是暗喜？是反省？是有则改之无则加勉？别想太多了。在抛弃 GNOME之前， Linus用的就是KDE ，在抛弃GNOME之后， Linus 一样没拿正眼看KDE 。
KDE不值得Linus骂。
文章插图
Linus 骂 HFS+
2008年：“在某些方面 OS X 实际上是不如 Windows 进行编程。他们的文件系统就是垃圾。 ”这里的“他们的文件系统”就是HFS+ 。原话记得好像是“complete and utter crap”……“彻头彻尾的废话？？？”
2014年：“HFS+真正恐怖的不是它不是一个好的文件系统，而是人们觉得他们有好的想法并积极设计一个差劲的文件系统。 ” ，还有“坦率地说， HFS+ 可能是世界上最差的文件系统。 ”
我就是信了Linus的话，听完就想学习如何写文件系统，反正只要苹果公司还在用HFS＋，那我写的文件系统就不会是最差的。
Linus 骂 Java
1998年：“本质上我看到的只是 Java 引擎在走下坡路，因为它别无去处。 ”
这个有视频，大家可以找找……Linus认为Java“注定要失败” ，但显然Java很快就显示了它的生命力……于是， Linus改为不屑：
2011年：“我不关心Java 。多么可怕的语言！”
迪丽热巴！我根本就不关心你！除非我想批评娜扎的长相……（Linus后来在骂C++时，把Java这杆旗树得老高……）
文章插图
Linus 骂 GNU Hurd
2001年：“简而言之：向毒品说不，向Hurd说不。 ” 亲爱的 Hurd 开发团队，不管谁邀请，都不要入境China 。我们对毒品的管控力度，不是你们小小开发团队能理解的。
2004年：“我认为Hurd已经死了。它有一个'大版本' ，人们忘记了的细节，并且忘记承认他们出的问题。 ”
Linus 因为 Linux是宏内核，但如一开始所提， Linus和使用微内核的Minix很凶地吵过数回……他似乎因此而讨厌起那些强调自己是微内核的东东：
2006年：“Hurd不是一个真正的微内核，它是如此的可憎，以至于所有其他的微内核看上去都很糟糕。 ” （解读重点在‘以至于……’这半句）
文章插图
Linus 骂 C++
终于，到了Linus骂C++的时刻！！
一门技术被Linus骂，显然不是羞愧，多年来一直令C++（甚至C++程序员）羞愧难当的是， 1983年就正式发明并且以王者身份流行了十几年，这么晚才被骂……要知道， C++出生后不久，就曾经被当年相当多的C语言老人围攻过……Linus ，你对C++太心善了……