Linux 之父对 C++ 进行了炮轰，C++不值得推荐？( 二 ) C++是由BjarneStroustrup于1979年在贝

2004年：“事实是， C++编译器不值得信任。 ”、“整个C++异常处理从根本上是错误的。 ”
2007年：“尽管 C++ 可以用于原型或简单的 GUI 编程，但它不能使事情更简单。 C 语言虽然并不精益于系统编程语言，但它积极鼓励你使用简单和直接的结构。 ”
按我的思维，我觉得就没有任何语言可以使“事情更简单……” 。另外，对了， Linus在夸C语言时，其实也很谦虚：“C语言虽然并不精益于系统编程语言……” 。事实上，能玩好C++的最多是牛人，但能玩好C语言写出复杂系统的，必是神人。爱骂人的Linus就是神人。神的话，特别是粗话，听听就好。
还是2007年那回：“C++是一个可怕的语言。 ”
呀，相比他骂Java“多么可怕的语言！”——“C++是一门可怕的语言”……这种平淡的陈述很让人失落。
文章插图
Linus 骂 Mach
类似的， Mach（也是一个微内核），所以，在劫难逃喽：
2001年：“我对 Mach 的个人评价不是很高。坦率地说，它是一堆垃圾。它包含了所有你能制造出来的设计错误，甚至有些错误是设法弥补自身错误而造成的。 ”
2006年：“我认为开发 Mach 的人是不称职的白痴。 ” （不称职的白痴……唉，当白痴都这么有技术难度吗？）
Linus 骂 Solaris
啊， Solaris……虽然没真死，但从SUN手上卖给Oracle后，被终止项目，也就相当于死了。在这当中，有你Linus的恶意诅咒!
2004年：“Solaris/x86 是个笑话”
2005年：“仍然有很多人喜欢 Solaris ，但我与他们积极竞争，所以我希望他们死。 ”
2004年年底， Linus 开口骂Solaris/x86时，正是听到风声，说Solaris准备进入x86并开源，这就等于将成为Linux的竞争对手……2005年SUN公司真的这么做了，所以Linus骂起来也不需要理由：“但我与他们积极竞争，所以我希望他们死……”还好啦，这里的“他们” ，应该不是指喜欢Solaris的“很多人” 。
文章插图
Linus 骂 GCC
是的， Linus 似乎没有骂过C语言……毕竟他曾经有过那么一段漫长的日子，就天天指着这门语言写Linux……但是，语言不好骂，就骂它的编译器！反正，前面骂“C++的编译器不值得信任” ，本质上也是在骂GCC 。
2006年：“GCC是个废话！”
2014年：“老天爷，那个 GCC 4.9.0 编译器不应该被允许从幼儿园毕业。 ”
Linus骂XML
这个因为大厂商瞎竞争而过度设计以至极度膨胀的东西，当年我在写解析器时也大骂过……但显然，大家关心的是Linus如何骂。
2014年：“XML 可能是设计的最糟糕的格式，作为一种文件格式，它真的没有扩展能力，它通常是一个完全的灾难。 ”、“XML 是胡扯。 ?解析 XML 对人类来说是??讨厌的，甚至对计算机来说也是一场灾难。没有理由让这个可怕垃圾存在。 ”
惊闻Linus去年还是前年开始，脾气变得很好……一大长串队伍的技术，怕是要莫名失落了。
文章插图
补充一下看法：直白一点讲，会被Linus骂的技术或产品，至少说明这个技术宅（至少在镜头前， Linus其实很内向甚至非常羞怯的一个人）有在关注、甚至是在尝试使用、甚至就是长期使用它。而没有经过Linus“认（炮）证（轰）”的技术或产品，有一些真的是他完全看不眼。
总结一下吐槽C++的大概有三种人：
第一种是Linus这种理解系统原理，真的会用C++同时也会用很多别的编程语言，语言在他们手里只是工具的人。他们在评价时是站在系统的角度评价哪个语言更好。就好比少林扫地僧评价六脉神剑和降龙十八掌。
第二种是会用C++的人，以及其它一些类似编程语言的人。他们是站在自己日常使用的角度，批判一些使用时蹩脚的地方，好比杨过吐槽九阴真经。
第三种是初学C++或者没怎么学过C++的人，看别人骂C++觉得高大上，所以也喜欢在网上用不知哪看来的别人的观点来冷嘲热讽一种语言，来达到满足自己内心的人。
这就好比很多人一谈到马克思主义都振振有词，好像都能说出个一二三来。但实际真的读过马克思著作的甚至理解马克思著作的没有多少，大部分心中的“马克思主义”都是他们从电影电视剧里听到的只言片语而已。当然，大多数的人还是秉承不了解的东西我不过多跟风和评价的观念，需要用到的时候会去客观的从自己使用场景的角度出发，权衡一种语言是否适合自己。