马克思主义政治经济学如何处理经济衰退？( 三 ) 马克思推导的资本主义均

发生经济危机就是多数人被剥削到生理极限，要解决危机，必须对外扩张吞噬更多的劳动力，以稀释不断加重的剥削。像什么刺激消费之类的事实上还是加重不等交换剥削的剥削，无疑是用更大的危机来掩盖暂时的危机。

经济危机事实上到了一定的程度，大量资本破产或者因战争破产，那么社会关系就会重组，这样利润率自然就会恢复，危机自然而然就会过去，正如二战后资本主义世界重新迎来黄金期。只不过生产力越发达资本社会关系重组过程的破坏性就越大，这些后果带来的危害都是不能控制的。一部分资本破产，危机自然就会过去，但问题是谁该破产呢？这对资产阶级内部来说是你死我活的斗争。

至于凯恩斯调控经济危机，激刺消费的前提是价格管制，但这等于让一部分资本破产以保存工业文明，但让一部分资本破产，对资本来说等于还是经济危机，显然执行过程是会被歪曲的，被歪曲成单纯的激刺消费；而严管的价格管制等于国有化，国有化就等于让一部分资本破产。断人财路如杀人父母，在资本主义统治的是除非面临战争给族群带来的生存危机，否则是不可能的。当然危机是可以转嫁的，在资本主义世界一体化后，让一些国家的资本破产，其它资本就有了扩张空间，但到后面假如一个国家的资本控制了全世界，再发生危机，他们内部也会有矛盾。因此经济危机是私人资本主义不可控的，除非国家资本主义，把资本主义所谓的经济增长（利润率增长）控制在人口增长率上，同时多数人劳动时间的生活节凑相应放慢，但国家资本主义是一个不稳定的中间状态，失控了就会向左过渡到完非商品化生产的社会主义（计划经济），向右就会过渡了完全商品化的资本主义，因为人存在利益的斗争，是不可控的。