“当时我确实不该拍桌子。”在法庭上，刘某坦言。

江凤林及其代理人强调，看到王某病情危重，他们已作了最好的处置——转急诊，“急诊不能办住院，这在哪里都是个笑话”，所以他们认为，刘某回头再来找他，是无理取闹。

但矛盾升级了——刘庭白此刻正好从外面进到诊室来，他看到父亲与医生发生争执，“我赶紧过去保护我老父亲，想方设法拉开双方的手，这时，就不可避免地发生了拉扯和推搡。”

刘庭白强调，他当时并没有打江凤林。但江凤林称，刘庭白将他的眼镜都打飞了。

刘庭白是否打了江凤林，成为了再审庭审中的焦点之一。

诊室里的另一位病人、也是该案唯一当场目击证人蔡某的证词是：“我看到江教授的眼镜也被对方打得掉在地上了，但那名男子是如何打的江教授我也看得不太清楚。”

江凤林的代理人认为，这恰恰证明刘庭白打了江凤林。而被申请人岳麓公安分局出示的物证鉴定显示，江凤林受伤的部位仅两处，即左下颌1.0CM*1.5 CM皮肤挫伤；左前臂下段前侧有0.2CM*1.5CM皮肤挫伤。损伤程度评定为：轻微伤。

“从伤情鉴定看，这也符合当事人及证人的描述，也更符合拉扯、推搡的情形。证人并没有说看到了刘庭白打人。”岳麓公安分局的代理人介绍。

庭审证据显示，整个纠纷经过不到2分钟，江凤林由于眼镜片摔碎，当日停诊。

“为何只罚款不抓人？”

该再审案的第一个庭审焦点，引出了第二个庭审焦点——公安作出的处罚决定是否合法。

据岳麓公安当庭陈述，在接到湘雅三医院保安的报警电话后，岳麓公安银盆岭派出所民警到达现场。随后，民警对当事双方、证人等了解情况的人一共制作了8份笔录。当日下午2点，刘庭白主动到派出所接受询问，并承认有拉扯、推搡江凤林的行为。

2017年5月17日，岳麓公安对刘庭白作出《治安行政处罚决定书》，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项（即扰乱单位秩序的违法情形）的规定，决定对刘庭白处罚款500元。江凤林不服，向长沙市政府申请行政复议，同年8月14日，市政府以适用法律错误为由撤销该处罚决定，责令重新作出。同年8月18日，岳麓公安重新作出处罚，认定刘庭白具有扰乱单位秩序的违法行为，但系主动投案，并如实陈述自己的违法行为，依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项和第十九条第四项（主动投案的情形）的规定，决定对刘庭白罚款200元。次日，岳麓公安将该处罚决定书送达湘雅三医院。

罚款从500元变成了200元，还将刘庭白的行为认定为“主动投案”。对于这一处罚、认定，江凤林不服，于同年10月20日再次向市政府申请行政复议，市政府于2018年1月18日作出维持岳麓公安处罚的决定。江凤林随后提起诉讼。

据江凤林上诉状、再审申请书，他认为，刘庭白导致他受伤的行为应当单独处罚，由公安局另行作出处罚。但一、二审法院均认为，刘庭白的行为属于扰乱单位秩序违法行为的一种表现形式，应由公安在查处时一并予以评价和处理。

江凤林还认为，对刘庭白的处罚太轻，应当进行拘留。但一、二审法院均认为，刘庭白在公安机关尚未对其采取传唤等措施的情况下，主动到公安机关接受调查处理，如实陈述自己的违法行为，符合减轻处罚或不予处罚的情形。

稿源：( 澎湃新闻举报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn461922.html

标题：法院|长沙医生法庭上拒绝和解，“医闹”只罚款不抓人？( 二 )