长沙中院二审认为，岳麓公安基于本案事发地点为医院诊室、事件起因系医患矛盾、事发后涉事诊室停诊等因素，综合考量认定，公安的处罚于法有据，与实践普遍做法一致，并无不当。遂经审委会讨论后，决定驳回上诉。

长沙中院还在判决书中写道：患者如能保持理性、克制，给予医生更多的尊重和信任，医生如能保持更多的谦和、耐心，给予患者更多的关心和同情，共同致力构建文明、和谐的医患关系，则类似本案的案件可能根本不会发生。

“不管怎样，她确实没有办到住院”

澎湃新闻注意到，庭审中，刘庭白方再次向江凤林表达自己的歉意，称其在事发后多次主动道歉，赔偿江的眼镜等，但都遭到了江凤林的拒绝。

“这起医患纠纷，双方都有过错。”刘庭白说。

但江凤林认为自己不存在任何过错，事情起因就是由于他没有为刘庭白的母亲办理住院手续，所以刘便迁怒于自己，对自己实施恶毒的人身攻击。

但岳麓公安认为，刘庭白并无伤害江凤林的主观故意。“不管湘雅三医院的住院手续是急诊科办，还是门诊科办，我们无法得知，但我们查明，当天身患重病的王某辗转于门诊和急诊之间，都没有办到住院。刘庭白是带母亲来看病的，并不是要来医闹，他最终造成扰乱医院秩序，其主观恶意也是小的。”

法庭上，江凤林的代理人还针对岳麓公安的办案程序提出质疑：“刘庭白为何在案发后逃离现场？这是明显的逃避责任。公安机关为何不在第一时间对刘庭白采取强制措施？”

刘庭白则回应，当时和江凤林推搡之后，他确实离开了现场，因为10点要送孩子去培训班，他当时没意识到此事惊动了警方，后来接到父亲的电话后，他立即赶去了派出所，一直待到晚上。

岳麓公安的代理人回答：“当时我们并不知道要处罚的违法行为人到底是谁，做笔录没有先后。而且刘庭白一家人都在医院急救室，没有逃跑的嫌疑。事发当天，我们做了八份笔录。我们开车去200多里外的地方找唯一的目击者做证。一个小小的派出所能有多少警力？这只是个治安案件。”

但这起治安案件，最终上升到高级法院再审的“高度”。

在8月20日湖南高院4小时的再审庭审中，审判长杨翔最后询问江凤林是否愿意在诉讼程序之外，与刘庭白和解。

江凤林拒绝了。他说，“这是一起典型的伤医案。”

稿源：( 澎湃新闻举报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn461922.html

标题：法院|长沙医生法庭上拒绝和解，“医闹”只罚款不抓人？( 三 )