傻大方


首页 > 人文 >

飞机托运自行车去程免费回程收费8000元 乘客诉请被驳回( 三 )

时间：2019-09-26 18:49      

『摘要：飞机托运自行车去程免费回程收费8000元 乘客诉请被驳回( 三 )| 新民晚报』该航空公司向李先生收取回程行李费是否具有合同依据和法律依据呢？上海一中院经审理后认为：首先，关于免费托运额及逾重行李费条款的效力，鉴于航...



按关键词阅读：

该航空公司向李先生收取回程行李费是否具有合同依据和法律依据呢？上海一中院经审理后认为：首先，关于免费托运额及逾重行李费条款的效力，鉴于航空运输合同的特殊性，航空公司开通官网、电话等多种查询渠道并在旅客购票单上予以明确提示的做法符合行业惯例，旅客也能够通过上述渠道获知相关信息，航空公司已尽到合理提示义务。同时，行李托运收费事宜属于旅客出行关注的基本事项，李先生作为多次托运自行车出国的骑行爱好者，其所称无论乘坐哪家航空公司航班均未看过上述条款的说法不符合常理。其次，航空公司行为前后不一致的定性。航空公司因工作人员失误未收取去程行李费属于对自身权利的处分，客观上并未损害旅客权益；旅客在打包及托运其明显属于超大件行李时，其对行李收费应当是有预期的，旅客以航空公司去程时未收费、而自行推定回程时不应收费的抗辩意见不足以成为其拒绝履行合同义务的理由。

那么该航空公司是否损害了李先生的信赖利益，需要分摊李先生的逾重行李费呢？上海一中院认为，本案航空公司行为未违反合同义务也未加重李先生的责任，双方订立的运输合同已经生效，双方的权益可由合同来保障。回程行李费属于合同对价的一部分，航空公司并未因此获益，该笔费用不构成李先生的损失。因此，该航空公司未侵害李先生信赖利益，无需分摊其行李费用。上海一中院改判撤销一审判决，驳回李先生的一审诉请。


稿源：(整点政事)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn474465.html

标题：飞机托运自行车去程免费回程收费8000元 乘客诉请被驳回( 三 )


上一篇：为何印度人，喜欢将物品顶在头上？

下一篇：东北最适宜居住的城市，大连和沈阳竟都落榜，而这座小城“崛起”