佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?

日前佳能公司以其官方帐号在意大利和西班牙的社交媒体上分享了一张美丽的“黄金时间”风景照片:

佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?

佳能发布的更大尺寸版本照片如下:

佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?

非常赏心悦目,但是就这张照片惹出了事情来。

有细心人士发现,这张照片与一位名叫Elia Locardi的摄影师的一张摄影作品高度相似,就是下面这张:

佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?

这张照片在更早时候发布,究竟是不是一张图呢?下面我们做一个比对的动图。

佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?

明眼人都能够发现,两张照片在下半部分的前景上有些许不同,然而两者的天空景色以及远景及右侧树影却是完全一样的。基本上就可以确认这是一张后期合成的图片,而佳能却把他当作佳能相机的摄影作品来发表。而更尴尬的是,原作者Locardi甚至不是使用佳能相机拍摄的这张照片,实际使用的是富士X-T1。

而经过网友的查找,佳能使用的合成图来自于一个免费的照片上传网站,上传者为一个名叫Greg Paul Miller的人。

佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?

佳能的社交媒体人员大概从这个网站上发现了这张照片,并看到其EXIF数据上有“佳能EOS-1D Mark IV”的信息,就将其分享到了公司的官方社交媒体账户上。这种方法本身并没有什么问题,这也是免费获取社交媒体内容的一种普遍做法,佳能的工作人员在发表时没有也无法意识到这是侵权行为。

事情至此,还称不上“丑闻”两个字,最多算是一个“工作失误”——因为在找到原始图片之前,很少人会想到同时并有能力去核实照片的真实版权信息。但是,后面发生的事情却让佳能的形象加倍受挫。

佳能公司在得知这一事件之后做出了回应,但并没有道歉。其回应(翻译)如下:

hi大家好,非常感谢您对我们文章的评论,并提出你的问题。我们从一个网站上获取了这张图片,该网站(http://unsplash.com/)致力于分享免费版权的摄影作品。照片由@gregpaulmiller使用佳能EOS-1D Mark IV拍摄,具有以下设置:ISO 100、f/6.3、快门速度2秒。我们确实看到了其与Elia Locardi所拍摄图像的相似性,但两者之间具有各种可识别的差异,包括季节性变化以及步行或坐着的人等等附加元素。

我们一贯试图为我们的社区激发灵感,突出显示用户生产的内容,并希望通过发布这张照片,激励他人也拍出惊人的照片。

佳能公司的意思是虽然两张照片有“相似性”,但由于“季节变化”等证据,他们认为这是两张不同的照片。但是说句不好听的,这难道不是在测试读者的智商?不说别的,在两个季节中拍出的照片却有完全相同的云彩分布,更夸张的是天空中还有一条完全相同的飞机尾迹,这样的概率得多少年一遇?

佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?

而一直没有发声的原作者Locardi也在看了佳能官方声明之后忍不住在社交媒体上说了几句(翻译):

一个家伙截取了我用富士拍摄照片的一部分上传到了一个免费的网站,然后佳能分享到他们的社交媒体。对此佳能的官方回应是,这不是我拍的那张照片?理由只是一个“季节性的变化”?

Locardi还说,他更在意的是佳能的行为:“他们更愿意使用免费照片进行社交媒体营销——而不是直接与佳能摄手联系来寻求照片”。他认为这种做法“侮辱了佳能自己的消费者以及摄影界”。

佳能的这篇声明绝对是一个反面教材,他们更应该的做法是撤下这张照片,联系Locardi支付稿酬获得许可,然后换上Locardi的照片。目前,Unsplash上Greg Paul Miller的帐号已经“消失”,但这张合成的照片仍旧被留在佳能的社交媒体页面上没有被撤下。

佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?

对于该事件你有什么看法?欢迎点击页面右下角【写留言】与大家分享你的观点。

版权声明

本微信号每天推送文章,除特别标明来源外,均为摄像人网独家稿件,喜欢本文可分享至朋友圈。未经授权,任何媒体和公众号不得转载。本公司已委托【维权骑士】进行全网监测,任何平台的抄袭我们都将第一时间得到通知,我们会立刻采取行动,追究法律责任。

商务合作QQ:995414003

佳能丑闻:发布的照片其实是用富士作品合成的?