年利润不到4千万，却因侵权遭索赔5千万，这家公司IPO靠谱吗？不知盈建科这次能否带着重大诉讼

作者丨陈梦霏

来源丨野马财经

作为一家高新技术型企业，研发水平是其命门，然而最近二度IPO的盈建科却被捏住了命门，陷入软件著作权纠纷，遭索赔5千万，要知道，它一年可挣不了这么多。

前一次IPO为自己主动放弃机会，不知盈建科这次能否带着重大诉讼闯进创业板的大门……

近日，北京盈建科软件股份有限公司（以下简称“盈建科”）（831560.OC）在证监会官网更新了招股说明书，拟登陆创业板，计划募集资金1.99亿元。

实际上，这并不是盈建科的第一次闯关，早在2017年4月

，盈建科就向证监会提交过一次拟在创业板上市的申请并且已经受理，不过，

在审查期间，

因其聘请的签字会计师离职，盈建科申请终止IPO。

这次“重整旗鼓”，盈建科又是否做好准备了呢？

重大诉讼成“拦路虎”

野马财经（微信公号：ymcj8686）发现，在新版招股书中，

盈建科补充披露了重大诉讼风险，

称

盈建科作为被告与北京构力科技有限公司、建研科技股份有限公司存在计算机软件著作权纠纷，并于2017年12月22日立案，

涉及金额4965万元。

数额且暂且不提，单单这项诉讼就把盈建科从创业板大门口往后拽了一大步。

按照《首次公开发行股票并上市管理办法》的相关规定，

发行人不得有下列影响持续盈利能力的情形

中，就包括了

“

发行人在用的商标、专利、专有技术

以及特许经营权等重要资产或技术

的取得或者使用存在重大不利变化的风险。”

虽然盈建科方面表示，公司尚未收到与该诉讼有关的文件，且案件进展和细诉讼请求也无法获知，但诉讼结果将对公司上市带来巨大风险却是不容忽视的。

涉案金额近5000万，那集开发、提供建筑结构设计软件及咨询服务为一体的

盈建科一年能挣多少呢？

财务数据显示，

2015年—2017年度，公司营业收入分别为5937.93万元、8029.43万元和10861.42万元，净利润为1308.91万元、2316.18万元和2503.69万元

，业绩处于稳定上涨状态。

按照创业板上市业绩要求，显然，盈建科目前的业绩状况是妥妥地达标了，但别忘了，这只是在未考虑重大诉讼风险的基础上。

若此次著作权侵权案败诉，盈建科要支付的赔偿金，将相当连续两年的净利润总额。

这意味着，

诉讼案的成败与否，将直接影响盈建科业绩能否真正达标

，当然，如果胜诉，大可继续闯关打怪。

湖南律达律师事务所李律师告诉野马财经（微信公号：ymcj8686）如果重大诉讼涉及的问题不大的话，协商解决，最后对方撤诉的可能性比较大，要不就只能是赔钱了。

而关于案件进展和解决办法，

野马财经（微信公众号：ymcj8686）向盈建科致电，

但电话提示公司号码不存在，之后我们又联系到客服工作人员，

对方称“公司昨天刚刚搬家，具体情况等电话接通之后再说。”

研发投入不足

由于软件行业具有易复制的特点，且国内软件科技企业在知识产权保护方面意识薄弱，因此侵权和盗版行为时有发生，

盈建科在知识产权方面亦存在这样的隐患。

一次侵权，赔掉2年净利润，这买卖并不划算。不过，野马财经发现，

盈建科对于技术研发投入也没那么上心。

招股说明书披露，

盈建科目前已拥有软件著作权39项。

而对比同行业公司，截止2016年末，新三板企业探索者（839007.OC）已拥有45项软件著作权、浩辰软件（832097.OC）已拥有软件著作权 165 项,发明专利授权2项；上市公司广联达（002410.SZ）已累计拥有387项软件著作权。

显然，

在软件著作权积累上，盈建科距离同行业领先企业尚有不小的差距。

此外，数据显示，

公司2015年至2017年研发费用占当期营业收入比例达16.19%、16.44%及19.56%，而2015年、2016年行业平均值分别为26.71%、29.38%，

盈建科研发费用率大幅低于行业平均值。

技术研发环节薄弱，则意味着公司容易陷入侵权风波。

（同行业研发投入费用率对比情况）

好在公司自身也意识到这方面不足，

此次上市募集的1.99亿元资金，其中三分之二将用于建筑信息模型（BIM）自主平台软件系统研发项目和桥梁设计软件继续研发项目建设。

不过这些都是后话，毕竟妥善解决诉讼纠纷，才是盈建科眼下当务之急。

你认为盈建科冲刺创业板有戏吗？欢迎评论区留言。

点击图片，你错过的经典好文在等你！