鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户

傻大方提示您本文标题是：《鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛》。来源是谭浩俊。

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛。大户|散户|人均|a股|股民---

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛。大户|散户|人均|a股|股民---

谭浩俊中国不良资产行业联盟研究员

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛。大户|散户|人均|a股|股民---

切不要用鸡年逻辑衡量狗年市场，即便看起来很乐观的鸡年，也在最后一刻跌尽所有繁华。

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛。大户|散户|人均|a股|股民---

所以，还是要用冷静、理智、理性的眼光看待鸡年的浮盈，从而不对狗年股市盲目乐观。

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛。大户|散户|人均|a股|股民---

大户|散户|人均|a股|股民---傻大方小编总结的关键词

据媒体报道，中证登发布的数据显示，两市股民户数为1.35亿户（包括自然人及机构），按此计算，鸡年股民人均浮盈2.7万元。不过，该数据只是理论上的结果，如果剔除新股收益以及个别牛股收益，投资者的收益并不高，甚至很大一部分股民出现亏损。

很大一部分股民出现亏损，早已是A股常态，有说8成的，也有说9成的，反正一句话，散户就是滚刀肉，就是专门为机构投资者和大户们在高位站台的那些人，就是专门为赚钱者提供筹码和机会的那些人，就是一心一意为别人买单、为别人提供开心元素的那些人。

2.7万元浮盈，这是多么可笑而可悲的一个数据。明明鸡年的最后几天，已经让股民人均亏掉了数万元，多数人已经从略有盈余成为亏损户，怎么又出现了一个人均浮盈2.7万元这样的说法。美国股市连续保持近9年的牛市，都没有去算人均浮盈这个账。或者说在算账时非常理性、非法客观，我们有什么理由去算浮盈账，盖不至于让亏损的散户也要假装是赚钱的吧。

当然，浮盈可能只是媒体算的理论账，亦即按照相关部门公布的数据，除以股民，就是人均盈亏账了。只是，这样的盈亏账，太“便宜”散户了。明明是亏损，却也要跟着机构、大户们一起盈利，一起乐呵呵。这样的格局，或许没有几个人愿意去想、愿意去做。

大户|散户|人均|a股|股民---傻大方小编总结的关键词

实际上，从鸡年股市的实际情况来看，虽然没有想象的那么差，尤其是下半年，曾一度露出走牛的趋势。但是，谁也没有想到，会在最后时刻掉链子，跌光了股民、尤其是散户账户上有限的银子。而所谓的鸡年人均浮盈2.7万元，至多是机构和大户为肉，散户则为毛的状态。即便鸡毛也可以卖钱，其价值则非常有限，不象肉那样受到那么多人的关注。

按照有关方面提供的数据，鸡年的A股全年累计上扬是1.26%，而同期GDP则增长6.9%。也就是说，A股的上涨速度是远低于经济增长速度的。尽管不能将A股与经济增长速度去比较，但在A股持续低迷的情况下，将其与GDP增长速度做一个比较，也应该不是什么不可容忍的事。因为，股市增长好坏，关系的不只是股民的利益，还有其对经济增长作用的体现、有解决企业融资问题效率的表现。如果股市一直处于低迷状态，其对经济的正向作用是非常有限的。相反，一旦出现问题，还会直接伤害经济的肢体、伤害经济的健康。

也许有人会说，股指并不是衡量股市低迷与否的唯一标准，最关键的还是要股民赚钱。问题的关键在于，对绝大多数股民来说，他们判断股市好坏的很关键的标准就是股指升了还是降了，股指在涨，他们就敢买入。股指跌了，他们就会出逃。散户投资者就是这种心态，对也好，不对也罢，短期内是无法改变的。如果用人均2.7万元去衡量和判断股民的盈亏情况，对A股来说，显然是不合适的。鞋子合不合脚，只有脚才会清楚。

都说狗年旺旺旺，到底能不能旺，也许只有等待。而从目前的情况来看，还不宜对狗年的股市抱有太大的希望。因为，美国股市停止了已经维持9年的牛市之后，开始调整。那么，A股要想保持良好的状态，难度是有的。尤其在量化宽松政策退出的大背景下，这是一个大难题。

大户|散户|人均|a股|股民---傻大方小编总结的关键词

所以，切不要用鸡年逻辑来衡量狗年市场。即便看起来很乐观的鸡年，不也在最后一段时间跌尽所有繁华。所以，还是要用冷静、理智、理性的眼光看待鸡年的浮盈，从而不对狗年的股市盲目乐观。

谭浩俊【原创】

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛。大户|散户|人均|a股|股民---

更多精彩文章，

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛。大户|散户|人均|a股|股民---

tanhaojun1962

鸡年人均浮盈2.7万元：大户是肉、散户是毛。大户|散户|人均|a股|股民---