追踪 | 以租代购跑滴滴：司机与车帮主展开协商，“口头承诺”难

欢迎您来到傻大方资讯，本页内容是《追踪 | 以租代购跑滴滴：司机与车帮主展开协商，“口头承诺”难寻实据！律师提醒避免“口头合同”》，既然来了就转发一个再走呗。

正文开始：

早一段时间，林先生等人向我们反映，他们通过以租代购的形式，从海南省车帮主汽车租赁有限公司三亚分公司租车跑滴滴出行业务，可时间一长，林先生说，他发现，当初公司口头承诺的很多东西，都无法兑现，多位司机也和林先生一起，将情况反映给工商部门，这个月19号，工商部门召集双方代表协商。

林先生表示，去年3月份，他通过海南省车帮主汽车租赁有限公司三亚分公司，用以租代购的形式租下了一辆轿车，用来跑滴滴出行业务。可后来，林先生表示，他发现，公司口头承诺的滴滴出行“优先派单”并没有落到实处，而他用首付加月供的方式跑滴滴，即使最终这辆车过户到自己名下，他所花的钱也将远远高于车辆的市场价格。采访当天采访人员发现，有30多位司机，有着和林先生类似的遭遇，而公司的现任主管表示，之前接洽林先生的是前任主管，前任主管是否做出了“优先派单”的承诺，他既没有承认也没有否认3月19日，三亚工商部门协调公司与司机方面进行协商。

【电话采访】三亚市工商行政管理局光明工商所工作人员：

就说（车主）他们这边的解决方式，他们也提供给我们，怎么样去做，后来他们那边是不同意，不同意的话就要进一步再协商了。

工商部门介绍，19号当天，他们已经收到了40余名司机的投诉，且之后不断有投诉增加。采访人员了解到，19号下午，50余名司机又来到海南省车帮主汽车租赁有限公司三亚分公司，将大家的意见整理成书面材料，再次与公司展开谈判。

司机们表示，他们认为车帮主公司在租赁车辆过程中，实际收取的费用高于所需费用，他们要求将这一部分资金退还，这其中包括GPS安装费用、保险费用等。

车主代表姜峰：

保险费用因为当时公司承诺的是营运车辆，实际办完以后交付我们手里的时候是非营运车辆，实际上他们收取我们的是营运车辆的保险费用，收了我们每个人11000块钱，而实际缴纳的才4900多块钱。

在现场，车帮主公司方面的负责人表示不便接受采访，但他们表示，针对车主提出的诸多问题，他们已经开始着手对合同内容进行修改，并计划先行退还部分多代收的资金。虽然具体的协商内容不便透露，但他们会积极和车主进行协商解决。另外，司机们表示，他们用首付加月供的方式跑滴滴，即使最终这辆车过户到自己名下，他们所花的钱也将远远高于车辆的市场价格。在这种情况下，他们之所以愿意和车帮主签订合同，主要是之前公司的主管曾口头承诺，会对司机们进行“优先派单。但对于司机们“优先派单”的说法，车帮主公司坚称，并未做出过这种承诺。而对于这样的口头承诺，工商部门也表示难以核实，目前只能依据书面合同来进行调解。

【电话采访】三亚市工商行政管理局光明工商所工作人员：

为什么你把这条款看下来签字，签完字你现在又觉得反悔了，现在不是一个人反悔，是集体反悔，那就不是我们工商部门能协调的了。

司机：

对自己来说，对今后跑车也好包括其它方面，也是一个警醒，不能轻易相信任何人的说的话，什么事情都是以文字的形式体现在纸上面，我们拿他也没办法，他不承认我们也没办法，因为是口头上的，就好像口说无凭，就这么个意思。

工商部门表示，海南省车帮主汽车租赁有限公司三亚分公司的经营资质并无问题。目前，司机和公司方面仍在进行协商，直播海南采访人员报道。

“以租代购”乱象丛生律师提醒避免“口头合同”

其实，林先生等人的遭遇并非特例，自2016年起，“以租代购”跑滴滴，就开始在全国各地出现，而最终的结果，也都不太让人满意。

广州的李师傅称，2016年5月，他和其余70余位司机，因为相信享有优先派单权、月收入过万、有营运证等宣传，向广州奥体滴滴车主俱乐部，通过以租代购的形式，做起了滴滴司机。可事后他发现，自己不仅支出了远高于车辆市场价的金额，来以租代购，并且公司当初的承诺一个都没有兑现。而公司方面则否认曾做出优先接单的承诺，让李师傅等人进退两难。2017年2月，杭州的汪师傅通过以租代购的形式租赁车辆跑滴滴业务，可最终却发现自己签署的只是一份租赁协议，如果想要将车转到自己名下，必须要再支付58000元。而同样是在杭州，梁师傅等人在以租代购跑起了滴滴业务之后，竟然发现这些车辆是租车行，从其他地方租过来的。针对这样类似的案例，律师表示，以租代购和贷款买车虽然形式相似，但车辆的所有权却完全不同。

【电话采访】律师刘怀：

（林先生的以租代购）可以确认就是双方签订了两份合同，车辆销售协议的履行，是以租赁合同全部内容，得到履行完毕，为前提条件的，也就是说当前，双方是出于一种租赁的法律关系状态。简单来说，以租代购，在车辆过户之前，所有权都属于公司或者出资方，而贷款买车，从一开始，车辆所有人就是车主自己，同时，律师表示，林先生等人自称是车帮主旗下的司机，这一说法并不正确，因为林先生等人与车帮主公司没有任何的劳动关系，目前通过合同所体现出的仅仅是租赁关系。所以，如果林先生等人以购车者或员工的身份去维权，都很难成功。

【电话采访】律师刘怀：

如果这些车主，认为在签订合同的时候，公司一方存在欺诈的行为，一些口头的承诺，没办法实现，属于欺诈，使得其在违背真实的情况下，签订了两份协议，那么车主是可以搜集公司存在欺诈活着是不能兑现一些的证据，向人民法院提起诉讼，要求撤销双方签订的协议。与此同时，律师也表示，虽然口头承诺的合同同样具有法律效力，但通常来讲，尽量不要采用这种形式。

【电话采访】律师刘怀：

口头的承诺，或者是口头的约定，在双方发生争执的时候，一方可能会极力的予以否认，那么在这种情况下，作为向对方，举证就会比较困难，建议双方在签订合同的时候，如果是有口头的承诺或约定，最好是以书面的形式体现在合同上。