造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

傻大方提示您本文标题是:《造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督》。来源是。

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督。造谣|伊利|刘连昆---


在微博等平台上,王志安还在继续利用自己的话语权,煽动自己的粉丝攻击伊利。

这几天,伊利的股份再次大幅震荡,很多股民蒙受了巨大损失。但是这不是王志安们关心的,因为他们要的是“搞死伊利”。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

也许是太过享受这种“振臂一呼,应者云集”的快感了,王志安甚至忘了去追踪伊利事件的前因后果,可能真相对他根本就不重要。就在王志安煽动人们“抵制伊利”的时候,更多理性的人仍在努力寻找真相。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

5月7日,人民日报、新华社和南方都市报等权威媒体相继报道了事件最新的进展。第一、4月30日,潘刚本人通过视频与媒体沟通,说明了自己在美国治病的事实,并且表示是自己本人第一时间针对谣言报警,并且一直通过网络在主持工作,并没有失联。第二、涉案嫌疑人邹光祥、刘成昆明确自己的文章很多内容都是主观臆想,并不是事实,也正是因为此,邹的文章署名不敢用直名,刘的文章要以小说的形式发布。第三、警方在执法过程中严格按照法律程序,抓捕行为完全合法,并且从法律的角度,邹刘二人确实有诽谤行为。至此,关于“伊利谣言案”的关键事实都已经非常清晰,剩下的就是按照法律程序对相关涉案人员的审判和量刑问题了。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

但对于王志安们来说,这个结果太糟糕了!邹刘二人的诽谤罪成了事实,那么王志安紧抓的“跨省抓捕”和“因言获罪”都成了无本之木,那自己的一切主张都不攻自破了,所以他选择了装聋作哑,并继续装疯卖傻。反正脑残粉有的是,不怕自己没人捧,所以王志安们继续号召“抵制伊利”,把自己放在道德制高点上,认为买伊利的产品就“助纣为虐”了。

互联网上,“抵制日货”、“抵制韩货”的声音经常听到,大V们说这样是非理性的,并将这种行为视为愚蠢,提出“抵制蠢货”,这话虽然偏激,但是也有一定道理,但为什么今天,王志安却变成了蠢货呢?

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

其实,聪明如王志安,绝对是引导舆论的高手,伊各谣言案的起因是邹刘的文章,尤其是刘连昆的文章。经过刘本人供述,他对内容也是吃不准的,所以才决定以“小说”的形式写文章,认为“写小说没事儿”,而邹的信息主要是来自于刘,据邹本人说,他曾以投资人的身份各伊利方在求证过,得出了否定的答复后,仍然把稿子发了,但是没敢署真名,因为他自己也不能确定是不是事实。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

而刘连昆以“小说”的形式就可以规避风险吗?事实上,诽谤并不一定指明道姓的,看过文章的人一眼就能知道是在写伊利,所以难挑法律的制裁。并且,虽然诽谤是自诉罪,但是严重危害社会公共私序和国家安全的除外,目前看邹刘的文章已经达到了这个标准,先不说阅读率和转发率都超过了法律规定的标准,单是稿子一发布伊利股价大跌,市值蒸发60多亿,广大中小投资者损失惨重,这一条就足够了。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

本来,法律的问题交给法律,但是一些大V们当然不会错过这个成名立万的机会。当然,“黑稿”的幕后黑手也不会就此罢休,于是针对伊利的新一轮舆论进攻开始了。此时正当“鸿毛药酒跨省抓人”的舆论当口,于是王志安等大V也紧紧抓住伊利“跨省抓捕”、“因言获罪”这两个公众最敏感的点发力。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

王志安为了突显自己的正义性,特意强调“一个作家写了一篇小说”,还说主观认定伊利是“不高兴就抓人”,然后避开所有关键的造谣中伤造成的严重影响,这种明显的误导言辞对于不知情的人绝对是有杀伤力的。但是,事实根本就不是这样啊!刘连昆不是作家而是采访人员,写的也不是什么小说,另外伊利并没有不高兴就抓人,而是受到伤害报警,警方依法抓捕。

当然,无论是刘连昆们,还是王志安们,都喜欢谈媒体的舆论监督权,并把自己放在为公众发声的道德制高点。确实,新闻媒体享有舆论监督权,但并没有造谣的权利,学过新闻的都知道,真实是新闻的生命,新闻报道要客观公正,涉及到事件性新闻,要做独立第三方,不能“一屁股坐到一方的怀里”,给各方发声的机会。而反观刘连昆的那篇“小说”呢,基本上一边倒的攻击伊利,而且信息源单一,偏听偏信造成的结果就是“不准确”,而这也是伊利为什么认为是“诽谤”原因。

所以,只是简单的“因言获罪”吗?上过的网的都知道,现在网络上的言论已经很开放了,骂这个怼那个造谣生事的言论太多了,如果不是有组织有策划的恶意诽谤攻击,并且也没有给别人造成巨大的损失和伤害,顶天就是一删了之,根本不会“获罪”的,虽然对被伤害的一方不公平,但也只能默认,毕竟笔墨官司不好打啊。但是刘连昆的稿件一出,造成伊利市值蒸发60多亿,如果企业不进行干预,那真是对股东不负责任了。还有“跨省抓捕”,对不起,警方是有这个权力的,只要依法就可以了,否则一个人如果在A省犯罪逃到B省,那不就逍遥法外了?

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

看过周星驰的电影《九品芝麻官》的,一定会记得那个叫方堂镜的人,就是在红线前跳来跳去,打擦边球的那个,情况和这个非常相似。刘连昆身为媒体人,为什么突然写“小说”呢,显然他也知道其中的利害,对信息源给他的资料心里没底,写报道自然是底气不足,但出于利益考量为不得不做,所以只能用“小说”、“虚构”等方式规避风险,但如果真的虚构了,大家看不懂了又达不到目的,所以行文生怕别人看不懂针对谁,然后我们就看到了一系列拙劣的化名。

在“小说”中,对“盘先生”极力贬低的同时,作者对“关耳先生”大加赞扬,描绘成了中国乳业教父的形象。而关耳先生何许人也,熟悉伊利的人都知道,伊利前董事长叫郑俊怀,现任红星乳业董事长,并且被伊利方认为是此事件的幕后黑手。而从刘连昆的“小说”和他的公众号“天禄财经”的其它相关文章中可以看出,作者与郑俊怀私交甚密,而很多涉及伊利的内幕,如果不是当事人自己,媒体很难拿到如此详实的素材。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

也许是太信任郑俊怀了,或者是利益足够大,刘连昆才中招。而事实上,郑俊怀当年因挪用公款被捕入狱6年,但有一笔2.4亿元非法挪用公款案并没有提起公诉,导致郑俊怀对一些涉案的非法股票、资产存在幻想,多次状告呼市投资公司败诉后,开始对伊利及其高管纠缠,并制造多起造谣案件进行攻击事件。就是现在,他能坐上了红星乳业董事长,也是当初被旧部秦和平邀请去的,结果后来却与秦对薄公堂,并挤走秦自己上位。所以,像刘连昆这样的小采访人员,为生存奔波的自媒体人,着了这位“关耳先生”的道太正常不过了。当然,充当郑俊怀“枪手”的不只刘连昆一个,网上还有很多。所以,伊利呼吁重审郑俊怀案,是非常必要的,因为一切是是非非的根源就在这里。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

当然,随着大家对信息掌握得越来越充分,很多人对“伊利谣言案”有了更清晰的认识,尤其是知道了并不是“伊利跨省抓人”,而是警方依法跨省抓人后,已经有人对大V们提出质疑的声音,而大V们也开始有意识的把公众往质疑执法机关上引,以继续强化自己的正义性,而这种是典型的“舆论干预司法”,事情的是非曲直,应该由公检法部门还确定,而不是大V们的嘴。当然大V们是有权质疑公检法的流程是否合规的,但需要有证据。

造谣|伊利|刘连昆---傻大方小编总结的关键词

造谣就是造谣,当了打手就别谈什么舆论监督

记得央视知名主持人白岩松有句话,“背靠大树我们并不是大树”,非常深刻的揭示了媒体人的定位,媒体的话语权其实来自公众,所以媒体人应该不忘初心为公众服务,而不应该利用自己掌握的话语权,裹挟公众充当别人的“打手”。在事实已经清晰的情况下,王志安还在网上号召“抵制伊利”,那么请问,你凭什么把自己的好恶强加给别人,有什么理由对伊利产品的消费者进行道德绑架?对于媒体人,如果动机不纯,就不要再谈什么舆论监督权了,造谣就是造谣!