辨不明的寒证热证，不如用药，一试便知小编导读陈修园曾言：“良医之救人

傻大方提示您本文标题是：《辨不明的寒证热证，不如用药，一试便知》。来源是。

辨不明的寒证热证，不如用药，一试便知。专家共识|核型|第二性征---

小编导读

辨不明的寒证热证，不如用药，一试便知。专家共识|核型|第二性征---

陈修园曾言：“良医之救人，不过能辨认此阴阳而已；庸医之杀人，不过错认此阴阳而已。”阴阳寒热，看似是辨证之基础，但却是关键中的关键。并且，在临床和生活中，所遇到的病患往往并不呈现典型的寒热虚实症状，相当有迷惑性。在这种情况下，名医一般是如何做的呢？来看看吴佩衡的做法吧——

名医吴佩衡曾治杨某，男，32岁。始因风寒，身热头痛，某医连进苦寒凉下方药十余剂，且重加犀角、羚羊角、黄连等，愈进愈剧，危在旦夕，始延吴氏诊治。患者目赤，唇肿而焦，赤足露身，烦躁不眠，神昏谵语，身热似火，渴喜滚烫水饮

辨不明的寒证热证，不如用药，一试便知。专家共识|核型|第二性征---

。小便短赤，大便已数日不解，食物不进，脉浮虚欲散。似乎一派燥热之象。

专家共识|核型|第二性征---傻大方小编总结的关键词

吴氏认为证系风寒误服苦寒太过，真阳逼越于外而成阴极似阳之症。“外虽现一派热象，是为假热；而内则寒凉已极，是为真寒。如确系阳证，内热熏蒸，应见大渴饮冷，岂有尚喜滚饮乎？况脉来虚浮欲散，是为阳气将脱之兆。”治之急宜回阳收纳，拟白通汤加上肉桂为方：附片60g，干姜26g，上肉桂10g（研末，泡水兑入），葱白4茎。

辨不明的寒证热证，不如用药，一试便知。专家共识|核型|第二性征---

方子开好，病家称家中无人主持，未敢服药，实则犹疑不定。

专家共识|核型|第二性征---傻大方小编总结的关键词

次日又延吴氏诊视，“仍执前方不变”。并告以先用肉桂泡水试服，若能耐受，则照方煎服。病家如法试之，服后即吐出涎痰碗许，人事稍清，内心爽快，遂进上方。病情即减，身热约退一二，出现恶寒肢冷之象。已无烦躁谵语之状，且得熟睡片刻。乃以前方出入续服。服药一剂，身热退去四五，脉稍有神。尿赤而长，略进稀饭。再剂则热退七八，大便已通。唯咳嗽痰多夹血，病家另请数医诊视，皆认为热证，出方不离苦寒凉下之法。鉴于前医之误，末敢轻试。其时病人吃梨一个，“当晚忽发狂打人，身热大作，有如前状”。又急邀吴氏诊视，见舌白而滑，“仍喜滚饮”，判为“阳神尚虚，阴寒未净”。仍主以大剂回阳祛寒之法，照第二方剂量加倍，另加茯苓、半夏等。3天后身热已退，咳嗽渐愈，饮食增加，诸症俱愈。（《吴佩衡医案》）。

按：此案多处显示“再兼服药参机变”之原则。其一，一派热象之中，服用苦寒凉下之药而病“愈进愈剧”，推知绝非阳证。其二，从其试服肉桂泡水，能够耐受，“吐出涎痰碗许，人事稍清，内心爽快”，进一步支持阴证判断。其三，最可奇者，病人吃一梨后，竟然“忽发狂打人，身热大作，有如前状”，吃梨尚且如此，若进苦寒凉药呢？最终坚定阴证结论。陈修园曾言：“良医之救人，不过能辨认此阴阳而已；庸医之杀人，不过错认此阴阳而已。”此案作了诠释。

好 · 书 · 推 · 荐

辨不明的寒证热证，不如用药，一试便知。专家共识|核型|第二性征---

专家共识|核型|第二性征---傻大方小编总结的关键词

《拍案称奇——奇方妙法治案赏析》

本书收集古今名医那些有深刻启示，过目不忘的好案，以方法独特、用药奇妙、思路新颖为亮点，令人读来不禁拍案称奇，从中获得新思路，新启迪。本书秉承《名医类案》“变法稍有出奇者采之，诸庸常者不录”之旨，不选中规中矩、平淡无奇的案例。本书技术含量高，信息丰富，可读性强。（购书详情请点击下方“了解更多”）

辨不明的寒证热证，不如用药，一试便知。专家共识|核型|第二性征---

本文部分内容选自《拍案称奇——奇方妙法治案赏析》（中国中医药出版社出版，张存悌、卓同年主编），最终解释权归原作者所有。未经授权，请勿转载！