中国人口政策应避免重蹈日韩覆辙
傻大方提示您本文标题是:《中国人口政策应避免重蹈日韩覆辙》。来源是。
中国人口政策应避免重蹈日韩覆辙。中国人口|日韩|政策|朱列玉|覆辙|重蹈---
村山宏:
中国人口政策应避免重蹈日韩覆辙。中国人口|日韩|政策|朱列玉|覆辙|重蹈---
“应该全面开3孩政策”,中国3月举行了全国人民代表大会,在大会之前,广东省人大代表朱列玉如此呼吁。中国长期坚持计划生育政策,自2016年起允许生育2孩,但仍禁止3孩。日本和韩国当初对低出生率置之不理,当注意到的时候,遏制少子化已经很困难。为了避免重返日韩的覆辙,中国或许必须尽早采取对策。在中国转向“二孩政策”的2016年,出生人数比上年增加131万人,达到1786万人,但2017年下降63万人,降至1723万人。朱列玉认为中国社会将进入低生育水平国家,这不仅对经济环境产生影响,而且还威胁未来的民族竞争力。朱列玉的提案成为话题,但并未发展到被采纳。这是因为二孩政策引进以前的出生人数为1600万人左右,引进之后相应增加。
中国政府对“三孩”持观望态度
中国人口政策应避免重蹈日韩覆辙。中国人口|日韩|政策|朱列玉|覆辙|重蹈---
针对解禁三孩,中国政府内部或许仍存在希望观察一下事态的氛围。不过,中国政府似乎也形成了不再需要生育限制这一共识,在3月的全国人大会议上,取消了“国家卫生和计划生育委员会”(部级),批准建立了和其它相关部门合并的“国家卫生健康委员会”。中国政府或许认为,在省部级保留以计划生育这一生育限制为目的的名称已没有意义。
中国人口|日韩|政策|朱列玉|覆辙|重蹈---傻大方小编总结的关键词
中国因过去极端政策的出台和戏剧性的政策转变而令世界感到惊讶。关于农业的集团化政策,1958年出现的人民公社在转眼之间便推广至全国,但到改革开放政策全面启动的1983年,又眨眼之间被解散。而在人口政策上,50年代采取了极端的奖励多生育的政策,结果进入70年代后,倡导计划生育,1979年实施了独生子女政策。中国这种剧烈的政策转变也一直产生各种混乱和悲剧。
或许是站在这些反思之上,中国最近的政策转变似乎正在避免走极端。中国政府自2013年开始遏制过剩投资,启动了接受经济增长率下降的政策。甚至开始使用表示经济增长放缓的“新常态”这个说法。但是,在经济增长放缓变得显著之后,自2016年前后起,在政府主导下启动了刺激经济的举措。最近,房地产泡沫似乎重现,正在再次进行调控。
转向奖励生育的政策
中国人口政策应避免重蹈日韩覆辙。中国人口|日韩|政策|朱列玉|覆辙|重蹈---
中国政策转变改为了渐进性地反复进行微调的方式。不过,关于少子化对策,微调是大忌。根据日本和韩国的经验可以这样说。1980年代日本的年出生人数徘徊在130万人以上,但到1989年迅速降至124万人。由于当时的总生育率(1名女性一生中生育孩子的数量),被称为“1.57冲击”。当时是泡沫经济的顶峰时期,人口减少导致的增长率下降没有被意识到,结果对策陷于被动。
日本的出生人数2017年降至94万人,总生育率仅为约1.4。韩国的出生人数上世纪90年代曾超过60万人,但2002年跌破50万人。总生育率从2000年的1.47、2001年的1.30降至2002年的1.17。2017年的出生人数为35万人,总生育率降至1.05。如果日本和韩国在出生率下降变得显著的最初10年采取大规模的少子化对策,结果或许就将有所不同。
中国人口|日韩|政策|朱列玉|覆辙|重蹈---傻大方小编总结的关键词
中国街头(资料图)
中国人口政策应避免重蹈日韩覆辙。中国人口|日韩|政策|朱列玉|覆辙|重蹈---
中国的现状类似于日韩少子化最初变得显著的时期。如果现阶段采取有效的少子化对策,有望避免像日韩那样出生人数极端减少的事态。最为重要的或许是,首先从取消生育限制开始。此外,针对抚养孩子的一代的住宅支出和教育费的支持也不可或缺。如今,中国需要采取从限制生育转向奖励生育的大胆而明显的政策转变。否则,将走上与日韩相同的道路,严重的少子老龄化社会或将很快到来。
- 美国国会通过临时拨款法案 避免10月1日政府关门
- 提高住宅防护标准避免高楼坠亡事故发生
- 吃“冒烟冰淇淋”留神被冻伤 避免直接接触液氮
- 肝癌的认知误区:肝癌的来源就是肝脏? 这些误区一定要避免
- 六大减寿早餐习惯你有几个 早知道早点避免
- 用户已近6亿,短视频风口如何避免“抖音伤”?
- 综合施策应对暑期综合征
- 抬头纹很深?当心这种要命的病找上你,怎么避免?
- 卷腹时脖子酸痛是什么原因?如何避免用脖子借力?
- 2020年前武汉高校将实现雨污分流 以避免污染长江