一方面大学内有学术自由，完全是一个自下而上的机制，教授们的政治权利很大；另外人才的流动性很强，它把全球作为一个大市场鳞选人才，MIT的毕业生不能马上在MIT任职，而要有全球任职经历，评估也是由全球专家综合评估。黄亚生总结说，美国的竞争能力在于，有大的制度框架在那儿，有学术自由，有MIT、斯坦福大学这些学校，有很强的私募基金风险投资等支持创新发展。

所以当特朗普充满种族主义地大嘴一张，把中国留学生全部划入间谍的队伍中，他已将美国的竞争力打了折扣，且将中美民间教育交流置于危险境地。

如同MIT校长所言，阻止知识产权盗窃和不公平的贸易行为即使完全有效，也不能让美国轻而易举地重回无可置疑的创新领导地位。

在全球人才的竞争中，白宫的政策和言论已经起到了分流的作用。美国国家科学基金会(National Science Foundation)去年发表的研究发现，2005年到2015年间，在美国获得博士学位的中国学生有近90%打算留在美国。另一个数据是，

• 美国癌症协会公布2018“十大抗癌圣品”！
• 外交部发言人：贸易战解决不了问题，只会损人害己
• 美国马萨诸塞州一天突发70处火情 原来是它惹的祸！
• 美国国会通过临时拨款法案 避免10月1日政府关门
• 美国马萨诸塞州39地发生爆炸并起火 至少4人受伤
• 亚洲国家领导人批美国贸易战：防止灭霸消灭世界上一半的人口
• 美国教授亲身体验广州巨变：历史上最具革命性的30年
• 巴勒斯坦多方谴责美国决定关闭巴解组织驻华盛顿办事处
• 外交部就美国召回与台湾“断交”拉美三国代表等答问
• 埃及和美国举行“光明星”联合军演