这三本书有很多共同之处：

1）都描述了大有改变社会之势的技术，其中包括机器学习、机器人学、虚拟现实和互联产品；2）都提及了以上技术进步所带来的挑战，同时表达了对技术发挥积极作用的殷切希望；3）都预测了创新将继续“从边缘开始”，不过每个作者都给出了自己的解释。

凯利的书最含糊不清，而且猜想的成分最多。凯利认为，在网络化的世界，去中心化是必然的。凯斯设想，互联网将扩展到新产业并使“他者崛起”，即硅谷之外的城市将称霸一些领域。罗斯也预测到，产业和地理位置不同，创新也将不尽相同。但他的视角更全球化，比如非洲手机银行的发展将加快，而日本的机器人技术将发展迅速。

但

如果格林斯坦总结的去中心化模型失去现实意义，又会怎样？

毕竟现在的互联网明显由《纽约时报》的法哈德·曼约奥（FarhadManjoo）所谓的五大巨头（the Frightful Five，亚马逊、苹果、Facebook、现在是Alphabet一个部门的谷歌和微软）控制。相比以前的巨头，这些在位企业捍卫自己的地盘并维持集权控制的意愿会更强烈，并为此做更充足的准备吗？

• 重庆2018年高校毕业生就业服务月启动 4场招聘会等你来
• 读书可以吸取精神力量，那么读书能治好抑郁症吗？
• 当读书成了被嘲笑的事，傻的到底是谁？
• 深山孩童的“读书筑梦人”
• 乡下娃的“读书引路人”
• 第十五届中国电力新闻摄影比赛等你来战
• 安排！9月深圳活动大全！周杰伦的音乐剧、知乎展览等你来！
• 最新！浙江50家事业单位招聘，1399个岗位等你来
• 如何一边读书一边赚钱？
• 今天也要加油鸭！探究迪士尼60年长盛不衰的秘诀丨21读书