经查，2017年11月-2018年3月，大公评级在为相关发行人提供信用评级服务的同时，直接向受评企业提供咨询服务，收取高额费用。

同时，在交易商协会业务调查和自律调查工作开展过程中，大公评级向协会提供的相关材料存在虚假表述和不实信息。

经两次自律处分会议审议，大公评级上述行为明显违反《非金融企业债务融资工具信用评级业务自律指引》《非金融企业债务融资工具市场自律处分规则》相关自律规定，违规事实清楚、证据充分、影响负面，决定给予大公评级上述自律处分。

信用评级机构作为债务融资工具市场的重要中介机构，应当恪守独立、客观、公正的基本原则，发挥好资本市场“看门人”的应有作用。

• 2018国家网络安全宣传周剧透：10部门4亮点3个"最"
• "跟着人民日报领悟新思想"之一:总书记种下"信心
• 坚持共商共建共享 "一带一路"打造全面开放新平台
• "火箭蛋""香死你"会持续吗? 调查:农产品价
• 增强"四力"固本强基——学习贯彻习近平总书记全国宣传
• 网友质疑"徒手接坠楼女"照片真假 警方这样回应
• 有人被骗3000多万！证监会紧急发文：网络直播平台"非法荐股
• 国务院一锤定音！个税、社保费率又有新动向，还给一拨股民发&quo
• 证监会紧急发文：网络直播平台"非法荐股"有风险！警方
• 遂宁这家店被很多家长"找上门"，他究竟做了什么？