在多位基金公司固定收益部人士看来，大公国际资信评估等债券市场主要外部评级机构多年来评级虚高的现象，与债券评级发行人付费模式有很大关系。

 

“目前国内债券评级主要是债券发行人付费模式，这与美国次贷危机之前，多只次级债券都是高等级债券类似，无论国内国外都存在发行人付费体系下，外部评级虚高的情况。美国次贷危机之后，这一现象有所改观，但也没有完全改为投资人付费模式。”华南一家基金公司固定收益部总监认为，将发行人付费模式改为投资人付费模式存在一定的现实困难。“由投资人付费模式或存在第一家机构付费，之后机构搭便车的可能，因此投资人付费模式难以完全推广”

 

上述华南固定投资总监建议，约束债券评级机构利益输送、评级虚高等现象最好通过加强行政监管等手段解决。

• 2018国家网络安全宣传周剧透：10部门4亮点3个"最"
• "跟着人民日报领悟新思想"之一:总书记种下"信心
• 坚持共商共建共享 "一带一路"打造全面开放新平台
• "火箭蛋""香死你"会持续吗? 调查:农产品价
• 增强"四力"固本强基——学习贯彻习近平总书记全国宣传
• 网友质疑"徒手接坠楼女"照片真假 警方这样回应
• 有人被骗3000多万！证监会紧急发文：网络直播平台"非法荐股
• 国务院一锤定音！个税、社保费率又有新动向，还给一拨股民发&quo
• 证监会紧急发文：网络直播平台"非法荐股"有风险！警方
• 遂宁这家店被很多家长"找上门"，他究竟做了什么？