大国竞争时代的经济安全(24)
再举一个例子。假如有一天台湾宣布独立,大陆怎么办?不解决这个问题,失去领土,可能有太大的难以承受的政治成本,也无法向历史交代。看看近代历史上那些丢失国土的命运就知道了。如果大陆选择军事手段,非常高的概率就是美国必然要出手。如果中美交手,美国可能会制裁中国,停止对中国的芯片出口,也可以关闭中国的进口市场,可以停止农业品的对华出口,冻结中国几万亿的外储储备,冻结中国在美国的黄金储备,等等。美国从来都是把国家安全放在经济利益之上的。
美国的经济战略非常明确,即使所有国际贸易都没有了,美国依然能够站立不倒
。这也是美国经济的现实。没有国际贸易,它会出现巨大困难,但是不会倒下。美国是比较开放的经济,但是,美国把自己定义为“封闭经济”(CLOSE ECONOMY)。他们是以此自豪的。在这个基础上,他们认为中国对美国的需要,大于美国对中国的需要。
如果以短期的经济利益牺牲长远的国家安全,在战略竞争的框架下,那是很难面对历史的。
- 全面贯彻落实党的民族政策 谱写新时代宁夏民族团结进步事业
- 立志肩负起民族复兴的时代重任
- 中宣部授予中船重工第七六〇研究所抗灾抢险英雄群体“时代楷
- 为担当者担当 让实干者实惠(在习近平新时代中国特色社会主
- 守岛,就是守国——记新时代的奋斗者王继才
- 习近平的足迹丨大国和谐共处典范
- 李克强:加强公正监管 营造公平竞争市场环境
- 培养造就大国工匠的土壤
- 探索传统曲艺在网络时代的打开方式
- 《烽烟三国》特效好炫酷 黑科技让网媒记者“穿越”回三国时代
