“金融信贷+长租公寓”模式隐忧

一直致力于地产租赁生意的潘石屹曾在采访中表示，“租房价格再翻番还是亏本的。”因为如果是从银行贷款产生的利息，按照银行基准利率是4.9%，可能实际得5%、6%，用贷款建成公寓租出去，回报率最高超不过1%，所以这个生意是亏的。

可能潘石屹没提到这一点，企业通过ABS发行债券，进行融资，即不需要通过银行就能拿到钱；再通过ABS或者其他金融机构提供分期贷款给租客，房租一次性给到中介公司；最终，房租的差额和贷款的利息成为ABS的收益。

这么看，这个模式各取所需，也并不值得诟病。可当一些规模较小的、融资能力弱的租赁企业加入进来，就容易走偏。这类企业无法发行债券，只能跟小额贷款公司合作，在没有约束的情况下，公司管理者懒于细水长流，想要剑走偏锋直接拿钱跑路的情况也并不少见。

• 快递员被曝强暴客户 人民日报：快递公司应守土尽责而非失语
• 贷款公司以逃治逃 “老赖”讨债讨进监牢
• 创业者称公司10年难注销 督查组实测：跑了一圈仍蒙
• 出租车顶宣传语现“文明驾屎”涉事公司回应(图)
• 自如公司委托检测机构涉嫌无资质出具报告
• 租房办贷 拖欠押金 “寓见公寓”套路深
• 长租公寓变“甲醛房”引关注 四大焦点问题待解
• “领导”查岗原是电信诈骗 警方提醒：公司转账要当面确认
• 先装修后付款？不过是家装公司玩的套路
• 上市公司中报显示：“四新经济”和战略性新兴产业快速成长