违规提供“买卖评级”服务的大公资信显然未能保持其独立第三方身份。大公资信在违规收取大额咨询服务费用后，相关企业的评级就会被迅速提升，据媒体报道称共涉及31家公司，合计收费金额1.98亿元。

腾讯新闻《棱镜》采访多名大公资信的离职高管和行业人士获知，大公资信早期对专业评级的把关非常严格，发债企业想拿到它的高评级并非易事，在研究方面也舍得投入，培养了很多评级方面的人才；但另一方面，公司内部管理问题突出，一言堂、扣钱文化盛行，致使人员流动性非常高。

从早期评级行业的“黄埔军校”，到如今因违规受到毁灭性的惩罚，这家成立24年的老牌评级机构，这几年究竟发生了什么？

• 民革全国机关建设工作研讨会在武汉召开
• 棱镜丨围攻链家：当链家也要做平台时 被吓坏的不止是姚劲波
• 棱镜 | 资本推动房租暴涨？你愿相信的并不是市场真相
• 重庆检察机关建议整治濑溪河流域污染收到实效
• 资本狂欢与估值倒挂：被中环投行争夺的小米们 | 棱镜
• 彤程新材登陆A股 立足橡胶助剂拓展特种新材料 | IPO棱镜
• 给户外运动拴紧“安全绳”(多棱镜)
• 安徽哪些城市属于皖南、皖中和皖北，他们的经济差距有多大？
• 喝茶能中和胃酸吗
• 产品单价不如一根玩具泡泡棒 做镜头的宇瞳光学也想IPO | IPO棱镜