2017 年末，武汉大学因本校的国家千人教授霍文哲实名举报长江学者李红良的闹剧而被推上舆论高峰，武汉大学最后院士团队为主的学术委员会针对举报者的 95 处质疑，在数小时内就高效地给出了结论：不存在学术造假，只是数据上有小的瑕疵，已经批评了该教授，给与警示。

不管调查结果如何，和韩春雨事件一样，校方积极自查已经基本满足了学术界和社会的基本诉求，算是一项长足的进步。

但愿都诚信，但愿都自省，但愿有理有据。

相关推荐

看了优青名单，我突然觉得自己正在被同龄人抛弃

谷歌学术发布 2018 学术影响力排名：这些期刊表现抢眼

那些娶了女博士的男同胞们后来怎么样了？

20 篇文章遭撤稿后，这位科学家潜逃了

• 河南商水通报营养餐变素面事件：4名责任人被处分
• 京津冀三地联合举办突发水环境事件应急演练
• 从韩春雨被指涉买卖论文说起：没科学精神就没了底线
• 警方通报网红殴打孕妇致先兆早产事件:网红母亲被行拘
• 韩春雨自称“代笔博士论文收费七千” 还欲组织学生买卖论文
• “水门事件”著名记者出新书剑指特朗普：祈祷国家不会发生危机
• 评论：百度搜索事件 光道歉是不够的
• 检察日报：百度搜索事件，光道歉是不够的
• 河北科大让韩春雨事件谜团加深：有疑似处理
• 江苏江阴首起幼儿园结核病群体事件：28名孩子受感染