特朗普放话要监管谷歌搜索,但国会真的会采取行动吗?( 五 )
更有可能的情况是,特朗普只是在放话制造威胁,用政策手段来解决人们眼中的政治问题——利用政府的监管部门打击政治对手。
正如《纽约时报》(New York Times)专栏作家、Re/code联合创始人卡拉·斯威舍(Kara Swisher)周三在一篇专栏文章中指出的那样,打压大型科技公司,意味着特朗普是在恩将仇报。Twitter和Facebook是特朗普“病毒”盛行的数字培养皿(在俄罗斯人喷洒的生长激素的帮助下)。在那些地方,最新的魔鬼成了靶子,受到了猛击。它们煽动了那些在2016年11月8日投票给特朗普的选民。
但那仅仅是过去。特朗普永远记得别人的轻视,但会很快就忘记别人的帮忙。Twitter和Facebook对他的帮助丝毫不亚于詹姆斯·科米(James Comey)对他的帮助。在2016年大选前一周,科米重启了美国联邦调查局(FBI)对另一位总统候选人希拉里·克林顿(Hilary Clinton)的“邮件门”调查,直接帮助特朗普赢得了大选。特朗普非常自负:他可能认为自己给Twitter带来了成功,而不是相反过来。
- 全市城乡建设系统加强行业线索摸排和监管 挤压黑恶势力滋生空间
- 李克强:加强公正监管 营造公平竞争市场环境
- 金融委会议传递金融监管哪些新信号?一文带你看懂
- 李克强通过视频对正在抽检的基层监管人员说了啥
- 没有统一质量标准 控烟界呼吁将电子烟纳入监管
- 央行证监将统一监管评级行业 债市互通获实质进展
- 匿名文章重创特朗普人气 支持率1个月下滑6个百分点
- 白宫经济顾问“打脸”特朗普:推文引用数据有误
- “水门事件”著名记者出新书剑指特朗普:祈祷国家不会发生危机
- 央行徐忠:金融监管政策不尊重市场规律 导致效果南辕北辙