是该减税了:中美税负和基础性成本比较( 六 )
摘要
中美宏观税负对比:中国全口径的宏观税负(四本账)自2009年起高于美国,国民收入分配中政府占比持续提高,存在大幅减税降费空间。
1)我国国民收入分配中,政府占比偏高,居民占比偏低。
纵向看,1994年分税制实施以来,政府可支配收入占比持续上升,近年略有下降;企业部门可支配收入占比从2009年起下降;当前居民部门可支配收入占比仅相当于2003年的水平。从横向国际看,我国政府在国民收入分配的占比(18.5%)高于美国(17.2%)和日本(17.5%),但低于福利水平较高的挪威(38.2%)、瑞典(32.3%)、芬兰(29.1%)和爱尔兰(22.8%)。我国居民部门在国民收入分配的占比61.6%低于美国(79.6%)、日本(75%)、德国(77.2%)和法国(73.7%)等。因此,我国收入分配的特点是政府高、家庭低
。- 国税总局:今年增值税改革已减税1745亿
- “减轻群众税负!”关于个税、社保费率...国务院这样表态!
- 中美贸易战下欧盟向中国伸出零关税橄榄枝 耐人寻味
- 灼见丨周天勇:当前最迫切的是真减税降费
- 任泽平:中国是该减税了,放水养鱼!
- 财政部,大伙儿喊你减税呢!
- 李迅雷:现阶段并非消费降级而是消费升级,当务之急是减税
- 商务部谈中美贸易摩擦谈判:双方将就下一步安排保持接触
- 个税法二审维持45%最高税率 中高收入盼减税红利
- @所有人 个税法新增减税大利好!赡养老人支出可税前扣除,起征点