货币署的举措可谓是联邦层面对于金融科技公司政策的一道分水岭，但创新性、前瞻性的做法不免因无前例可循而面对争议和挑战，有人会觉得毫无必要、更有甚者认为危险之极，而美国的法律和银行体系更加剧了此种纷争。

1. 牌照权限之争。

2016年12月，货币署提出探讨为金融科技公司提供特殊牌照之时即引发是否超越法定权限、在打擦边球的争论，纽约州金融服务局（一家以高额罚款著称的州监管机构，农行2.15亿美元罚单即出于其手）和州银行监督协会曾于2017年上诉要求禁用该牌照，但因当时该牌照尚未被正式创设而遭驳回。在新政正式宣布后，纽约州金融服务局认为该行为不属于《国民银行法》授权范围、因此违法，且会破坏早已完备的州监管环境；州银行监督协会则指出纳税人将面临金融科技公司倒闭的新型风险。

• 美国癌症协会公布2018“十大抗癌圣品”！
• 今年960万人将死于癌症 这些习惯让越多中国人患癌
• 快餐—香酥翅根，学会之后就可以在家做啦，不再担心外面的不卫生
• 网络安全护航中国梦行稳致远
• 马丁·雅克：中国有效地激励了其他新兴国家探索适合本国国情
• 尼基·亚迪：中国在绿色金融方面发挥了非凡的领导作用
• 傅晓岚：中国需要非常坚定地追求自己的梦想
• 吉姆·奥尼尔：中国是“金砖四国”的核心
• 中国游客遭瑞典警察粗暴对待 文化和旅游部高度关注
• 美国马萨诸塞州一天突发70处火情 原来是它惹的祸！