马克思批评西方政府只是资本的代理，即政府替资本管理国家事务；而在苏俄模式下，尽管国家直接掌握了资本，但因为彻底消灭了市场，国家资本演变成计划经济。

 

资本在今天中国的运作方式既非西方，也非苏俄，而是在政府和资本之间形成了一种特殊关系，这种特殊关系就造就了今天中国的社会形态。

事实上，无论是个体还是企业组织，其语言、行为、未来的愿景中，得到张扬的往往是金钱，似乎除了金钱，社会一无所有。这可以说是典型的“金钱原教旨主义”。

 

的确，马克思还是对的。当金钱成为社会粘合剂的时候，这个社会的人们就要做好最坏的心理准备了。从早年“血汗工厂”、奶粉事件到近来的疫苗事件、滴滴事件等，所有这些事件的发生似乎不可理喻，但却是“金钱原教旨主义”的逻辑结果。

• 湖北:全面放开养老市场 重点支持社会资本兴办特色医疗机构
• 楼市资本论 | 潘向东：房租上涨不是什么好事 政府应该调控
• 人民日报评长租公寓：不能只有资本思维 要防止跑偏
• 千亿级的大市场！"家里蹲大学"风生水起：资本争相追捧
• 郑永年：勿把“中国组装”当“中国制造”，中国模式是大趋势！
• 投融快讯丨子弹短信获资本青睐；蚂蚁金服和北汽产投入股北京环交
• 证券时报:A股响起碰瓷声 严肃资本市场顿时不严肃了.
• 顺风车命案：是资本的贪婪还是共享经济的莽撞
• “滴血”顺风车漏洞百出！背后隐藏着资本和垄断
• 网络平台不能只有“资本思维”（人民时评）