历经三场侵权大战的《大头儿子小头爸爸》，具体什么情况？非常受欢迎的《大头儿子小头爸爸》动画

方彩虹

北京盈科（杭州）律师事务所律师

今天的主角是

央视动画与大头儿子公司

它们的三场大战

▼

吃

一、

2015年大头儿子公司诉央视动画著作权侵权纠纷喝

二、

2016年8月大头儿子又诉央视动画步步乐等公司侵害其他著作财产权纠纷玩

三、

2016年央视动画反击大头儿子公司、时代佳丽公司著作权侵权纠纷乐

结果

前两场大战，央视被判侵权，高额赔偿大头儿子公司春

反击

央视动画于2017年8月18日获得北京朝阳法院的支持，索赔全额支持

▼▼

前景概要

我们熟知的“大头儿子”“小头爸爸”“围裙妈妈”卡通形象从创作到成型最后到荧屏上经历了较长的历史，从著作权法来说，是经历了原创作品到演绎作品的一个过程。

● 刘泽岱享有原创作品的著作权

1994年刘泽岱用铅笔勾画了“大头儿子”“小头爸爸”“围裙妈妈”三个人物形象正面图。

1995年版《大头儿子和小头爸爸》的动画片美术创作团队在刘泽岱创作的人物概念设计图基础上，进行了进一步的设计和再创作。

最终制成了符合动画片标准造型的三个主要人物形象的标准设计图以及之后的转面图、比例图等。

后来央视动画在95版动画片人物形象的基础上再次改编了13版动画片人物形象。

● 著作权转让给大头儿子公司

刘泽岱勾画的人物形象正面图虽然简要，但也是从无到有，体现了刘泽岱的创作智慧，符合作品的特征，因此刘泽岱对此享有原创作品的著作权，此后刘泽岱将其著作权转让，最终大头儿子公司享有。

● 央视对演绎作品享有著作权，后央视转让给央视动画

95版美术创作团队在刘泽岱的基础上再创作，更加丰富了人物形象，注入了新的创作智慧，是对原创作品的演绎作品，因此央视对该演绎作品享有著作权，后央视转让给央视动画。

● 央视动画改编了13版动画片人物形象，对13版动画版人物形象享有演绎作品的著作权。

对于演绎作品的使用需要获得双重著作权人的授权。这也是侵权大战的核心一点。

▼▼

积木玩具的制造、销售获赔百万

央视动画公司未经原始作品著作权人即大头儿子公司许可，擅自授权步步乐公司、集方公司、欧凯公司使用13版动画片人物形象制造、销售积木玩具。

法院最终认定“但因13版动画片“大头儿子”人物形象系在刘泽岱创作的原人物形象基础上演绎而来，当中包含原作品之独创性成分。

故未经原作品著作权人大头儿子公司许可而使用新作品的行为，仍然构成对原作品的侵害。

最终判定央视动画公司就每个形象赔偿30余万，合计高达百万余元。

▼▼

形象玩偶等衍生品的生产、销售被判侵权

大头儿子公司未经央视动画公司许可，擅自授权时代佳丽公司生产、销售玩偶等衍生产品。

法院认定，大头儿子公司就其涉案玩偶形象在没有权利基础的前提下，且其认可该玩偶形象是按照刘泽岱与央视动画公司于2013年签订的《大头儿子和小头爸爸》美术造型委托制作协议及其补充协议附件所载的形象进行使用。

即按照央视动画公司享有权利的95版动画片形象予以使用，故其未经许可，使用了央视动画公司的涉案作品形象，显然侵犯了央视动画公司对涉案作品享有的演绎作品的著作权，应当承担相应的法律责任。

▼▼

总结

大头儿子公司与央视动画之间的著作权侵权纠纷中涉及的其他被告公司，原可与本案无关，但因生产、制造、销售权利作品的玩具、玩偶而被认定侵权。

因此作为生产制造商及销售商应当要注意生产、制造、销售的产品是否会侵犯他人知识产权，尊重知识产权、获得权利许可才是远离纠纷的最好方式。

关注公众号后，可免费咨询法律问题