地产大鳄入股？新乐视还有戏吗？如果说乐视此前更名为新乐视只是玩文字

如果说乐视此前更名为新乐视只是玩文字游戏，但此次乐视高层大换血，还有可能引入万达和恒大等资金上演大变天。这样的新乐视，还会有机会吗？

“救火”不利导致临阵换将?

10月27日，乐视网公告称原乐视网CEO梁军因个人原因向公司申请辞去乐视网董事和总经理的职务，高飞、张旻翚、蒋晓琳与杨永强因个人原因将辞去乐视网副总经理职务。乐视网在公告中特别强调“上述人员同时辞去在公司的其他职务，不再在乐视网担任任何职务。”就在公告发布前两天，乐视网宣布为了战略发展需要，公司将成立管理委员会。乐视影业董事长张昭任新乐视管理委员会主席，原融创系高管、乐视网高级副总裁刘淑青任副主席。管理委员会的架构，被外界解读为乐视网上市公司高层架构的雏形。

毫无疑问，梁军的离职意味着他与孙宏斌之间的蜜月期已经过去。虽然近期乐视网的负面消息并未集中爆发，驻扎在乐视大厦楼底讨债的供应商也陆续离去，但是业绩上的巨亏还是让孙宏斌颇为不满。梁军长期负责的乐视致新出现问题，或许是孙宏斌对其产生不信任感的重要原因。

有消息称，京东为今年“4.14电商节”促销备货的约10万台乐视超级电视，直到“双11”才出清，而天猫等电商渠道上的乐视超级电视也都遇到了类似问题。乐视超级电视的销量不仅远低于TCL等传统电视厂商，还低于小米等互联网电视品牌。而在线下渠道，乐视长期培植的LePar店今年的销量也相当惨淡。这样的销量萎缩也直接表现在乐视网的财报中，乐视网2017年半年报显示，占乐视网总营收42.61%的终端业务收入同比减少54%。虽然这一下滑有部分原因是受到乐视手机业务被砍的影响，但是乐视致新自身今年上半年的亏损就达到了2.8亿元人民币。而目前乐视致新处在乐视网核心业务的地位。因此，乐视超级电视的销量大幅下滑成为压倒梁军的最后一根稻草。

梁军在任期间的乐视网并没有出现业绩止跌的情况，反倒是步步下滑。虽然“坑”不是梁军挖下的，但是救火不力的结果，在孙宏斌背后的投资人看来就是失败。毕竟融创的钱并不都是孙宏斌自己的钱，他也需要对自己背后的投资人有所交代。为此，孙宏斌只能选择临阵换将。

地产企业投资难挽乐视颓势

除了高层大换血，乐视还有另一则爆炸性消息同时出现。10月26日，有消息称恒大集团和万达集团或将入股乐视网，关于乐视网引入投资人的消息，将会在近期公布（该消息并未得到确认）。该消息同时还给出了入股的理由—“恒大和万达如果投资乐视网，看中的是乐视在文化影业领域的优势，以加速自身在文化产业领域的布局。”

早些时候，乐视网第二大股东融创中国与万达集团就有过一笔关于文旅项目的交易。2017年7月，融创曾花费296亿元人民币拿下万达13个文旅城项目91%的股权。当时的收购公告提到，融创与万达双方将在电影等领域展开合作。随后的乐视网股东大会上，当有小股东问及孙宏斌双方合作事宜时，孙宏斌回答道，“合作还没谈得很细。”此外，恒大集团在文化产业方面的布局也在加速。2017年年初，恒大童世界在全国拿下6个文化产业项目。2017年6月，恒大集团与华谊兄弟旗下公司，共同成立武汉恒谊电影文化有限公司，进行文旅和地产方面的布局。

如此看来，恒大和万达都有入股乐视网的理由。对于乐视网来说，如果能引入新的投资人，无疑是其复牌的利好消息。目前，乐视网处于停牌状态，且超过6个月。2017年4月16日，乐视网发布公告称，拟调整收购乐视影业方案，自4月17日起停牌。10月9日，乐视网以“本次重大资产重组涉及重大无先例事项”为由继续停牌。业界认为，乐视网延期停牌是没有办法的事情。面对惨淡的销售业绩，孙宏斌也许只能使出“拖”字决，等待其他利好消息，届时再释放重组利好复牌，以此挽救暴跌的股价。

目前，地产巨头入股乐视网一事是否属实尚不得而知。恒大方面的回应是“没有的事”，万达方面也含糊回应“正在核实”。乐视自己则表示，公司截至目前并未就引入新的投资人事项和任何机构或个人达成实质性进展，故并不存在以上媒体报道中“已找到新的投资人”一事或恒大集团和万达集团入股之事。

无论真相如何，乐视的颓势也不是单纯依靠引进投资便能迎刃而解。眼下，乐视已经到了火烧眉毛的时候。10月底，乐视被怀疑财务造假。尽管消息尚未证实，但这对乐视来说无疑是雪上加霜。在乐视网股票是否复牌的问题上，孙宏斌将陷入两难的抉择。如果长期不复牌，或乐视造假的传言被坐实，必将引发大面积的投资者索赔。而如果复牌，虽然可能会减少这个潜在的损失，但处于债务和经营双重困境的乐视股价同样难脱暴跌的命运，从而导致孙宏斌前期的努力付诸东流。

注：本文仅代表作者个人观点