哪些预测房价的报告 最不可信?︱DK楼市不能说No.18

哪些预测房价的报告 最不可信?︱DK楼市不能说No.18

哪些预测房价的报告 最不可信?︱DK楼市不能说No.18

 ▲长按二维码,付费收听本条音频,您也可以在文章底部购买全年专辑

声音︱刘德科

 

昨天(11 月 30 日),南开大学发布了一份看上去很高大上的报告,其中有两个很耸人听闻的结论。

 

第一个耸人听闻的结论是——

 

「2017 年前 3 季度住房价格超预期风险最大的 10 个城市为厦门、三亚、海口、蚌埠、广州、长沙、韶关、湛江、唐山和北海。」

 

为什么说是这 10 个城市?他们用的是「中国住房价格风险指数」。

 

第二个耸人听闻的结论是——

 

「两年内住房价格可能下跌幅度最大的 10 个城市是洛阳、温州、深圳、北海、牡丹江、锦州、贵阳、海口、西安和济宁。」

 

为什么说是这 10 个城市?他们用的是「中国住房价格下跌风险指数」。

 

本来呢,这种咋咋呼呼的报告,我们都不想提。但是,怕大家不小心信以为真,所以还是来拆穿一下,这些看上去很高大上的报告究竟是怎么弄出来的。

 

按照中新社的报道,这份报告考察的是全国 70 个城市。所以,南开大学这份报告所采用的数据素材,应该是国家统计局每月例行公布 70 城房价涨跌幅数据。国家统计局只是给出涨跌幅的百分比数据而已,并没有给出底层数据。

 

你看,上述「风险最大」或「可能跌幅最大」的那些城市,无一不是国家统计局的 70 城范畴。

 

我们没看过南开大学的那份报告,也不知道他们是用什么数学函数来设计所谓的「中国住房价格风险指数」和「中国住房价格下跌风险指数」。

 

从字面上看,也实在看不出,这两个所谓的「风险指数」,有什么区别。也不知道为什么这么凑巧,「风险最大」的这 10 个城市,和「可能跌幅最大」的那 10 个城市,竟然完全没有重叠。

 

这样的报告,可信吗?为什么新闻报道最喜欢提「风险最大」或「可能跌幅最大」的那些城市?为什么不敢给出「风险最小」或「可能涨幅最大」?

 

因为悲观的东西更有市场啊。罗振宇先生有句话不错:「700 万年前人猿揖别,从那一天开始,人类无时无刻不生存在饥饿和匮乏的威胁中,悲观与恐惧融入了我们的基因。」

 

要迎合悲观情绪,才能收割流量。乐观,是很难有点击量的。

 

最后,跟大家分享一个小技巧。中国所有与房价有关的报告,最靠谱的是哪些,最不靠谱的又是哪些?

 

……

 

你可以点击原文链接收听今天的《DK楼市不能说》。这是德科地产频道刚刚推出的超低价付费音频节目,你可以在一直听到 2018 年 12 月 31 日,每个工作日一期。

 

我们每天精选一则楼市新闻,剥开获得一个楼市常识,积少成多,你就对房价趋势洞若明火。

?

付费音频节目

DK楼市不能说

每一个楼市事件,都有不能说的东西。

我努力把它说出来。

每天精选一则楼市新闻,剥开获得一个楼市常识,

积少成多,你就对房价趋势洞若明火。



DK楼市不能说·2018全年版

▎内容

第2说:政府爱卖地,我们该高兴才是(试听)

第13说:香港一平米120万 这是我们的参照系(试听)

第17说:实现了租购并举会怎样?看深圳就明白了(试听)

定价:365元

限时价:199元

期数:约280期(周一至周五更新,法定节假日除外)

时间:2018年全年(现在购买 加赠即日起至2017年12月31日内容)



哪些预测房价的报告 最不可信?︱DK楼市不能说No.18

哪些预测房价的报告 最不可信?︱DK楼市不能说No.18
点击 阅读原文 购买DK楼市不能说