【九聖高考】“0”分作文真的年年有吗？让高考阅卷老师告诉你真 ◆◆◆每年的高考作文一定会卷起江湖里

◆◆◆

每年的高考作文一定会卷起江湖里的腥风血雨，网传的“零”分作文，语言幽默，针砭时弊，有的写的让人拍案叫绝，无论从何种角度，都不该给零分那！

瞧下面这篇~

材料作文题目：小鸟飞越太平洋

阅读下面的材料，根据要求作文。

有一种鸟，它能够飞行几万公里，飞越太平洋，而它需要的只是一小截树枝。

在飞行中，它把树枝衔在嘴里，累了就把那截树枝扔到水面上，然后飞落到树枝上休息一会儿，饿了就站在树枝上捕鱼，困了就站在树枝上睡觉。谁能想到，小鸟成功地飞越了太平洋，靠的却仅是一小截的树枝。

试想，如果小鸟衔的不是树枝，而是把鸟窝和食物等所有的用品，一股脑儿全带在身上，那小鸟还飞的起来么？

根据上述材料作文，要求自定立意，自拟题目，自选文体（诗歌除外）；不要脱离材料的内容及做含意范围作文，不少于800字。

“零”分作文来啦！！

《我不相信傻鸟的道理》

作者：未知

作为一个理科生，我看到这个题目的时候，立刻石化了。

我很想抽人！很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师。

让一只鸟，叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？

我不知道命题老师的鸟，是如何威猛，是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，如何跟同伴打情骂俏；

我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼;也不跟你计较，太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题：

你知道，究竟多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上？

铁丝一样粗的？筷子那样粗的？

找抽的命题老师，请允许我教给你一个关于浮力的公式，如果你想让一块木头能载动一只鸟，那么需要符合如下条件（出于对您智商的尊重，我不使用各种字母）：

木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力

为了能让木头发挥最大的作用，我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。

那么可以得出这样的结论：

水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度

合并同类项并简化之，得出：

木头的体积×(水的密度-木头的密度-鸟的重量）

水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间，我们权且当这个鸟很聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克/立方米算。

可得出：

鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米

简单来说，就是这样的结论：

如果鸟是1公斤重，那么，木头的体积-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米

2立方分米什么概念呢？——我们常见的砖头，大约两块！！！

一公斤中的鸟什么概念呢?这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的，也就是只小雏鸡。

一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗？就算可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。

命题老师可能会说他的鸟大，鸟大分量也重啊！那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了，而是一根柱子了。

总之，科学告诉我。不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干，肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理，只有傻鸟才会信。

零分理由：第一，此生不按题目要求写作，却举了这么多歪理，态度极不端正；第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得吐血；第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。

看完，物理老师表示必须给满分啊！！你是不是觉得这样的作文给零分，太屈才了！！

事实真是如此吗？

原来！！这些所谓的零分作文，压根儿不是真正参加高考学生学的，而是一些作文高手的“戏笔”。或为表达自己的观点，或为借热点进行宣传的，总之，也就是图一乐呵~

那么，高考阅卷过程中，作文这一块是怎么安排的呢？真正的零分作文又是什么样子？

据高考语文阅卷组相关负责人介绍：

高考作文阅卷“与众不同”，在阅卷前，命题组会与阅卷组沟通试题和参考答案，题组长和小组长还会“以身试题”，对题目有切实感受后，再针对具体试卷进行全面抽样试评，找出样卷，形成明确、规范、适合操作的评分细则与说明后，确定样卷与细则送阅卷领导小组报告，通过后再进行规范并制定教师培训卷，最终才进入全体教师正评阶段。

阅卷期间，还会不定时、不定组发测试卷核验，并准确掌握进度以防止前松后紧的情况发生。

由于作文阅卷主观性较强，在延续“背对背双评”模式的同时，阅卷组也会对分差制定一个阈值，“阈值之内取平均值，阈值之外进入三评，还不能定就进入最后仲裁”，阈值的大小则依据题目的开放度和分值确定。

“三评还超出阈值，说明有不同的争议和多元性看法”，据相关负责人说，对待这种作文更要谨慎，以保证阅卷公平。

同时，作文阅卷人员，不允许有临时的组内调整，不能像其他试卷或题目的阅卷人员，可以互相调换，以此维持作文评分的稳定性。

总之，高考作文阅卷很公平、公正！

▼

往年真的没有「零分作文」吗

答案：有的！

北京市考试院相关负责人介绍，北京市确实每年会在高考后把优秀作文集结成书出版，但是依据教育部相关规定经过正规程序出版。

至于传出的“零分作文”，都不是真正的考生作文，“是出自高人之手”，有些“零分作文”甚至已经流传了许多年。

但在考场上，只有一个字都不写或者只写一句不沾边的话，才“够得上”零分作文的“标准”。

所以，自认为作文没写好的考生，也不要太沮丧，只要你写了一点，就会有一点的分。但是要想作文拿好分的同学，平时可要多做功课啦！

打铁还需自身硬，谁说不是呢！

你是否也对高考满分作文充满期待呢