[香橼]跟谁学九条回应逐一驳斥香橼做空报告财联社（上海

财联社（上海，编辑林琦）讯，针对做空机构美国的香橼资本周二发布的报告，中国在线教育机构跟谁学稍后在其官方微信中刊登了九条回应，逐一驳斥这份指控跟谁学业绩造假的报告，并指责香橼报告充满主观恶意，企图误导投资者和公众。
【[香橼]跟谁学九条回应逐一驳斥香橼做空报告】报告发出后，跟谁学股价一度下跌10% ，不过在公司做出回应后，股价有所反弹，但最终收跌0.20美元或0.64% ，报31.20美元。

文章图片
这并非是做空机构第一次发布跟谁学的做空报告。 2月25日灰熊(Grizzly Research)发布第一份做空报告，跟谁学股价已跌掉三分之一，即从最高位的45美元左右跌至目前的31美元，市值蒸发超234亿元。
香橼的这份报告称跟谁学公司存在"系统性虚报收入"、"重复课程（Duplicated classes）"、"虚假学生"、"管理层行为涉嫌各类金融欺诈"等问题。在跟踪了跟谁学超过20%的可用课程后，其预计其2019年收入被夸大了70% 。

文章图片
跟谁学CEO陈向东在朋友圈回应："如此无耻的报告，我们真的无语了。 "
"如同我们经常说的，失之毫厘，谬以千里。人和人、人格和人格、声誉和声誉、财富和财富、组织和组织就是这样拉开差距的。因为信任，所以简单；因为相信，所以美好。 "

文章图片
而跟谁学官微称，做空机构香橼发布的做空报告，充满了主观恶意，以偏概全，企图误导投资者和公众，以达到做空机构做空牟利的目的。
官微还刊登了九条回应，针对香橼资本所谓的指控进行逐一反驳。例如对于跟谁学的收入问题，公司称跟谁学旗下有两大在线直播教育大班课品牌，除跟谁学之外，另外一家名为"高途课堂" 。在K12领域，高途课堂一直是公司的主要收入来源。尽管香橼报告反复强调，已由专业会计师团队反复研究过公司的财报，但为何报告通篇并未提及高途课堂？
其次，香橼想引述的主流排行榜中没有跟谁学的名字，以及所谓的明星教师没有自己的网站等，跟谁学公司方面的回应称，众所周知，国内很多排行榜企业若想要参与，需要主动申报。过去几年里，跟谁学一直专注于业务发展和客户服务，从未有意显名于各种排行榜，更不会主动申报。
而教师并不是一个出产明星的职业。 "如果香橼对中国有一定的了解，哪怕是和他们所聘请的中国人多聊一会，他们就会知道中国的一句古诗--桃李不言，下自成蹊。 "
对于重复课程，跟谁学在回应中指出，海外人士似乎很难接受，会有几个年级的学生学习同一门英语方法课。这大概是一个以英语为母语的国家，对另一个非英语母语国家很深的误解了。正如中国的一句俗语，夏虫不可语冰。