##如何才能以弱胜强？对比曹操和袁绍，曹操赢在三个方面，值得借鉴

对于我等寻常人来言，其实更应把人生，看成是一次“逆袭之旅” 。笔者很喜欢这句话：与其埋怨老爸，不如让我们的后代有个引以为傲的老爸！这就需要为人父母者的我们，要充满正能量，因为只有正能量，才能释放出催人奋进的动力，使我们拥有一颗“以弱胜强”的心——毕竟所谓的逆袭，就不是不断的以弱胜强！
曹操的逆袭度虽比不过刘备，但他“官渡之战”的逆袭，堪称是一次经典。长久以来人们都习惯于从军事、奇谋等方面探讨。但今天笔者想从“正能量的人生”这个角度切入，用曹操和袁绍的三个事例进行探讨，笔者发现曹操赢得理所应当，他就赢在了这三个方面。这对我等寻常人，也是有借鉴意义的，下面先说第一个！

文章图片
文章图片
一、自我品牌效应！这点上其实刘备最牛，但曹操也不差！皆知三国虽是乱世，但哪路诸侯也没有取代汉室的实力，都需要用时间换取（谋夺）空间（地盘）。这其实就相当于，在汉朝地盘上，出现了一排“金字招牌” 。
袁绍的招牌上，最显眼的是四个字：四世三公，但还有一行小字：对汉室不敬、不忠！因为袁绍拒绝救驾汉献帝，还曾搞过另立皇帝。这时会发现袁绍这个品牌，是在打自己脸。四世三公相当于受汉室隆恩，却又对汉室不敬、不忠，这该有多纠结？毫无诚信度。

文章图片
文章图片
曹操的招牌上，最显眼的也是四个字：唯才是举！但还有一行小字：乱世奸雄，治世能臣！跟袁绍对比一下，曹操的品牌很“真”！用一句调侃的话说就是：有才的人，是我曹操的最爱，虽然我曹操存在干坏事的可能！
这两中品牌一立，敢问，哪个有吸引力？谁又最能给人以希望（前途）？显然就是曹操！这其实就解释了一个现象。在官渡之战的前期和中期，袁绍并没有闲着，他看出了曹操的软肋是许都。所以拉拢刘表，策反李通等，许以厚利。想在曹操后方搞事，偷袭许都，形成包围曹操之势！

文章图片
文章图片
但问题是，面对袁绍的这品牌，刘表是汉室宗亲，他会帮袁绍？那才奇怪了！所以刘表一直坐观其变。而李通不但杀掉了袁绍的使者，还拔剑向所有主张投降袁绍的人，发出一声怒吼：曹公唯才是举，雄才大略，别看如今弱小，但他一定会干掉袁绍，我李通就服曹操！
可以想象，若当时刘表、李通等一旦反了曹操，从后方再给曹操来一下，那曹操非崩溃了不可。而之所以袁绍没能得逞就是因：他的品牌效应带着一股负能量，而曹操的一个唯才是举，就让天下英豪有了归属感，这个品牌效应非常好。这就给了我们一个启发：要做一个有品牌效应的人，尤其是诚信两个字，尤为关键！

文章图片
文章图片
二、执行力带来的差距！袁绍的这个策略，虽没在刘表、李通还有臧霸等人身上产生效果，却意外的得到了一位叫刘辟的人的响应。刘辟是黄巾军的余部，一直盘踞在汝南地区。当曹操和袁绍在官渡对峙时，刘辟公开响应袁绍，立刻曹操后方变得危机万分。
这个消息让袁绍兴奋不已，但他却点将刘备却收编刘辟，在曹操后方把事搞大，最好的结果就是拿下许都。曹操则惊恐不已，许都空虚，官渡硬抗，他已不敢再分兵回救了，但不回救死得更快。终于曹操决定，派曹仁带领数千精锐骑兵，以最快的速度，打垮刘备和刘辟。趁袁绍没发觉前，必须再赶回来！即，曹操发动了一次生死闪电战！分页标题

文章图片
文章图片
结果刘备和刘辟在毫无防范下，突遭曹仁精锐骑兵，刘备大败而逃，刘辟被杀！那么为何会产生这种结果？袁绍用刘备，就是错误的！因为刘备对袁绍来言就不具备执行力（这点不细说了，熟悉三国的人都明白）。反观曹仁这次闪电回击，那执行力简直爆表！
【##如何才能以弱胜强？对比曹操和袁绍，曹操赢在三个方面，值得借鉴】这就产生了两种借鉴方式，第一身为领导，派遣下属时，下属的执行力必须要重视，且如何调动等都要考虑。第二对于我等寻常人来言，执行力的强弱，通常便决定了结果。因为附着在执行力上的有两大要素：自信、自律！没有这两大要素，是谈不上执行力的。想以弱胜强却没有执行力，那是不可想象的。

文章图片
文章图片
三、以身作则（身先士卒）的力量！都说曹操之所以能胜袁绍，是乌巢劫粮！但可知，就在曹操乌巢劫粮时，也给了袁绍机会！
受《三国演义》影响，许多人都把淳于琼当成草包。但真实的淳于琼却是袁绍的左膀右臂。不然，袁绍也不会让他守自己的命门！淳于琼曾跟曹操、袁绍属于平级，是汉灵帝时期的“西园八校尉”之一。

文章图片
文章图片
曹操在突袭乌巢时，淳于琼体现出了一位大将的才能，很快从惊慌中镇定下来，组织起了有效抵抗，使得曹操进展缓慢。同时袁绍大营里，是救援乌巢还是趁机劫曹营，正在激烈讨论中。
其实无论哪一个都不能算错。但前提都是，你袁绍应如曹操一样亲自带队！因为都判断出了，这是生死一战！所以这种情况下，老大的以身作则（身先士卒）才能起到最大的作用。

文章图片
文章图片
袁绍主攻曹营，另派将领救援乌巢，还真赶到了乌巢，曹操此刻有被夹击的可能了，但曹操却大吼：就给我向前，什么也不要管，全力拿下乌巢！故而倾尽全力最后一击，正是在曹操这种身先士卒的攻击下，乌巢失守！使得救援因差这一步而失去作用！这其实就是著名的“最后五分钟”效应。
所以，机会从来都是均等的！曹操能把握住，是以身作则（身先士卒）导致。袁绍坐在大营中，如此及时了解信息？如何激励手下？相反只会给投机分子空间。比如郭图，张郃没能攻下曹营后，他把所有责任推向张郃，致使张郃率精锐的袁绍大军，投降了曹操！若当时袁绍跟着张郃，哪怕是他亲自救援乌巢呢？起码有袁绍在时间上就会更快，将士就会更玩命，对不对？

文章图片
文章图片
这其实也有两个方面的借鉴作用：一个是领导如何以身作则（身先士卒）。另一个就是我等寻常人，因为这就是给下一代（子女）以榜样作用，毕竟父母无不望子成龙，望女成凤。很难想象，连自己都做不到，如何能让后代牛起来，并以我们为傲？
所以，给予后代的最有力的正能量，就是以身作则！这点是我等寻常人最需要的！