「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!


_本文原题:四个思维 , 掌握感知价值方法论!
本文将以感知价值理论为中心 , 以让消费者感知到价值为目的 , 建立一套具备实战性的感知价值方法论 , 让你读完文章后能用这个框架去解决一些具体的营销问题 。
去年10月份 , 我写了篇关于感知价值的文章——《如何让顾客感知价值?这里有5个方法》 , 在汪洋大海中 , 激起了一朵很小很小的浪花 。
包括市场部、管理智慧、36氪、品牌头条、营销最前线在内的 , 等十几个平台转载了 , 还在人人都是产品经理的轮播图上滚动了几天 。
没看过的 , 可以看一下 , 看过了的 , 也可以再看一遍 , 或许会有些新的收获 。
的确有些受宠若惊 , 超出了我的预期 , 但也给我留下了两个遗憾 。
一个是当时忘记标记原创了 , 所以转载的平台只需、只能在文章头部或者尾部标注文章来源 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
这就导致读者关注的路径变长了、成本变高了 , 他需要复制id或者公众号昵称 → 关闭文章 → 打开搜索框 → 粘贴 → 点击搜索 → 关注 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
读者想要关注只需要划屏到头部 → 点击链接 → 关注 。
以运营的角度来讲 , 多一个步骤就会减少一定的转化率 , 两个路径一对比 , 就能知道最后关注率有多低了 , 与多少朋友“失之交臂” 。
当然 , 这并不是重点 , 你就当看了一个惨痛的故事 , 以提醒你要注意细节 。
另一个就是 , 那篇文章过于理论化 , 不太具备实战性 。
看完《如何让顾客感知价值?这里有5个方法》 , 相信你的第一感受就是 , 刷新了自己对价值的认知 。
因为平时我们一直都在强调 , 要给消费者创造价值 , 但是却很少站在消费者的角度去想 , 他们是否真的感知到了价值 。
不被感知的价值 , 相当于没有价值 。
不可否认的是 , 感知价值并不是什么新鲜的概念 , 只是我们忽视了或者不够重视而已 。
文章虽然在理论上 , 能有让人豁然开朗和收获满满的感觉 。 但它很大的不足之处 , 就在于不能清晰、全面的指导具体的营销工作 。 有种明明懂了很多道理 , 却依然过不好一生的无奈感 。
因此我想 , 以感知价值理论为中心 , 以让消费者感知到价值为目的 , 去建立一套相对具备实战性的感知价值方法论 。
这里感知价值中的价值 , 它不仅仅指价值 , 而是指品牌发出的一切信息 , 任何信息都有它特有的作用 。
这些信息想要引发消费者什么样的感受和行为?如何才能让这些信息更容易被感知一些 , 以更大程度的达到品牌的目的?
或许 , 感知价值方法论能回答你这个问题 。
接下来分享的四个思维 , 则是感知价值方法论的开始 , 再结合相关案例 。 读完之后 , 相信你会不再只是觉得懂 , 而是可以用这个框架去解决一些具体的营销问题 。
01 触点思维
品牌是在用信息和消费者产生联系 , 以达到交易和持续交易的目的 。
从一定程度上看 , 品牌与消费者联系的频次越多 , 就越容易达到交易的目的 , 当然 , 这种联系一定不是让消费者反感的 。
就好比 , 联系越多的朋友 , 往往你们的关系越好 , 你也就越容易接受他推荐的产品 。
那些很久没有联系的朋友 , 突然让你助个力 , 你心里都不一定愿意 。
品牌发出的信息必须要落到媒介上 , 消费者才能接收到信息 。
比如 , 品牌写了一句文案 , 它必须用媒介作为信息的载体 , 可以是电视、可以是海报……
而每一个媒介 , 都由一个或多个触点组成 , 这些触点就是和消费者产生联系的地方 。分页标题

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
尤其是随着媒介的多元化和碎片化 , 导致品牌与消费者可能产生的触点 , 越来越多 。
比如把微信看成是一个媒介 , 那它和消费者的触点就有微信昵称、头像、个性签名、相册背景、朋友圈动态等等 。
所谓触点思维 , 就是重视每一个和消费者接触的点 , 不要浪费任何一个可以和消费者产生联系的地方 。
很多品牌花了大量的费用 , 买了大量的媒介 , 无非只有两个目的 。 一是为了触达到更多的人群 , 二是为了与消费者产生更多的触点 。
可是 , 即使拥有再多触点 , 如果不能很好的利用 , 那也做不出什么效果 。
比如 , 我有个朋友 , 她是做农业的 , 卖的是土鸡和土鸡蛋 , 在微信上也会经常发发朋友圈 。
她当时的微信昵称是旺隆牧业+个人姓名 , 微信昵称是一个很好的触点 , 因为你每给好友点一次赞 , 他都能看到 。
但是 , 她并没有很好的发挥微信昵称的作用 , 旺隆牧业是她企业的名字 , 企业并不代表品牌 , 就像我们更熟悉海飞丝 , 却不熟悉宝洁 。
所以 , 旺隆牧业并没有给好友传达品牌的信息 , 只会加重好友的认知成本 , 消费者买的是品牌而不是企业 。
因此 , 当时 , 我就建议她把微信昵称改为镡城土鸡+个人姓名 , 镡城土鸡则是品牌名 。 当然 , 这个触点还可以再去优化 。
你看 , 现在是不是她每给好友点一次赞或者每发一次朋友圈 , 好友就多一次知道她卖的是土鸡了?
前段时间我还碰到一件事情 , 可以说是对触点思维的充分利用:
当时我乘的士到达目的地 , 用微信扫码付了款 , 一张图片吸引了我的注意 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
(当时忘记截图了 , 这张是我自己的)
当看到图片上“祝你平安”四个字的时候 , 我烦躁的心情顿时消失了一半 , 心里竟然有些暖暖的 。
司机师傅可能是无心插柳柳成荫 , 只不过刚好是取了个这样的昵称而已 。 但我们却可以好好利用这个触点 , 以增加整体的乘坐体验 。
是不是可以换成“希望你每天开心”、“你笑起来真好看”……
当然 , 如果更改微信昵称的成本过高 , 那也没必要一定要运用这个触点 。
但给了我们一个非常深刻的启示 , 细节之处见真知 。
拥有触点思维的人 , 不会放过任何一个与消费者接触的点 。
那么 , 如何拥有触点思维呢?
你需要找出品牌和消费者所有接触的点 , 然后思考每一个触点 , 能不能再优化 , 以传达你更想让消费者接收的信息 。
02 路径思维
光拥有触点思维还不行 , 因为即使找出了品牌与消费者所有接触的点 , 也不能做到系统的优化 。
每一个触点它的作用不完全相同 , 必须结合路径思维 , 才能更好的去做优化 。
所谓路径思维我也把它称为流程思维 , 指从一个点到另一个点 , 知道、重视需要经历的所有步骤 。
比如从A点到E点 , 那它的整个流程则是A → B → C → D → E , 其中的每一个点都是一个触点 , 每个触点需要解决的问题也是不一样的 。
以餐饮实体店为例 , 从顾客进店到离开 , 他的整个路径大致是进店 → 点餐 → 等餐 → 用餐 → 结账 → 离开 。
整个路径 , 相对应的触点大致则是门头、前台及店员、餐桌及店内环境、食物及店员、收银台及店员、店内环境及店员 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
这样一来 , 就能清晰的知道每个触点的作用并不一样了 。
比如 , 门头主要是用来吸引顾客进店的 , 前台点餐主要是为了提高客单价的、结账离开主要是为了增加顾客下一次来的几率的 。分页标题
每个触点的作用不一样 , 自然需要做的优化也会不一样 。 当然 , 你可以把路径拆分的更细一些 , 这样你能作用的触点也会更多 。
很多地方其实都用到了或者可以用到路径思维 。
比如 , 一个简单的群裂变 , 路径大致是 , 发信息至朋友圈 → 好友看到信息 → 好友被信息吸引 → 好友扫码进群 → 管理员发布任务 → 好友接受任务 → 好友完成任务 → 好友获得福利 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
整个路径中 , 不同的步骤 , 则会有不同的触点 , 不同的触点又承载在着不同的任务 , 不同的任务 , 又要发送不同的信息 。
有些裂变海报 , 连利益点都不明显 , 3秒钟之内不能吸引好友 , 就会被一扫而过 。
我之前还看见个有意思的事情 , 可以说是很好的运用了路径思维:
那是在一个非常炎热的天气 , 如果想把产品推销出去 。 则整个路径大致是 , 吸引顾客过来观看 → 让顾客停留久一些 → 向顾客进行推销 → 顾客离开 。
因为天气炎热 , 所以最难的是整个路径中 , 如何让用户停留更长的时间?
那位推销人员 , 是如何做的呢?和周边商家合作 , 到商家那里接了一台电风扇 。
很多人因为可以吹吹风 , 自然会愿意多待一点时间 , 而他就增加了与顾客说话的时间 , 这样一来 , 是不是就更容易把产品卖出去了?
如果没有路径思维的人 , 可能想不到这一点 , 这就是两者之间的差别 。
任何一件从一个点到另一个点的事情 , 都可以去运用路径思维 。 比如面试、发布会、招商会 , 甚至是约会……
拥有路径思维的人 , 知道在什么时候做什么会更好 。
那么 , 如何拥有路径思维呢?
你需要找到一件事情的起始点和结束点 , 然后分析从起始点到结束点 , 中间需要经历哪些步骤 , 当然你也可以根据需要 , 去制造额外的步骤 。
03 问题思维
找准了路径和相对应的触点 , 接下来就到了非常关键的步骤 。
我们如何去影响消费者的感受和行为?就是通过在路径的触点上 , 发送信息来影响消费者的感受和行为 。
信息能随便发送吗?肯定不能 , 否则会造成资源浪费 , 甚至会让消费者反感 。
怎么样才能让发出的信息击中要害 , 消费者接收到信息后 , 做出你预期中的反应呢?
你就需要拥有问题思维 , 所谓问题思维 , 其实就是思考三个问题 。

  • 在整个路径中 , 每个步骤 , 你想要消费者产生什么样的感受、做出什么样的行为?
  • 在这个步骤中 , 消费者现有的感受和行为是什么?
  • 在这个触点上 , 发送什么信息 , 才能达到你的目的?

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
为了方便理解 , 我们可以采用AB理论:A点就是消费者现有的感受和行为 , B点则是你想让消费者产生的感受和做出的行为 。
怎么才能让消费者从A点到B点呢?就是通过发送信息 。
而为了更容易的达到B点 , 你就需要先去找到真实的A点 , 然后选择更有针对的信息 。
我们看一个没有找到真实A点 , 就随便发送信息的失败案例 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
恒大冰泉最开始卖到5块钱一瓶 , 后面实在卖不掉了 , 一路降到一块五 。
从上面图中的文案可以看出来 , 恒大冰泉是在告诉消费者 , 恒大冰泉是好水 。
它的B点是让消费者觉得水好 , 然后买水 , 它以为的A点是消费者想要喝好水 , 但是不知道选择哪一家 , 那就选择恒大冰泉吧 。
但是 , 消费者的真实A点是什么呢?是不知道为什么要喝好水 , 以及喝好水可以带来的好处 。分页标题
反观百岁山 , 它卖3块钱一瓶 , 比一般的水都贵 , 为什么就会有很多人买呢?
因为它给了消费者一个买贵水的理由 , 百岁山——水中贵族 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
消费者会想 , 竟然它是水中贵族 , 那我喝它 , 是不是可以向他人展示 , 自己有品味 , 和贵族沾点边呢?
很多时候 , 朋友来了 , 有些人也会买百岁山 , 因为也希望把水中的“贵族”给他喝 , 让他觉得我对他很在意 。
我们再以上面恒大冰泉的广告举一个例子 , 广告语是 , “我们搬运的不是地表水 , 是3000万年长白山的原始森林深层火山矿泉” 。
广告语的B点是让消费者觉得恒大冰泉是好水 , A点是消费者不知道什么是好水 。
你觉得恒大冰泉的广告语有把消费者从A点拉到B点吗?
答案是有的 , 因为“3000年”、“原始”、“深层”等词汇 , 在我们的认知中 , 是可以反应出好水的特质的 。
这里需要注意的是 , 消费者的A点 , 除了包含现有的感受和行为之外 , 还有对信息的看法 。
如果消费者对“3000年”、“原始”、“深层”等词汇 , 不能解读出来和好水相关的意思 。 那就并不能达到 , 你想让他们认为恒大冰泉是好水的目的 。
恒大冰泉证明自己是好水 , 是很成功的 , 只可惜恒大冰泉 , 并没有给消费者一个喝好水的理由 。
拥有问题思维的人 , 知道自己的目的 , 以及为实现目的大致应该做什么 。
有时候 , 知道自己该做什么 , 就已经赢了一半 。
那么 , 如何拥有问题思维呢?
你需要不断地发问、检验 , 消费者真实的A点是什么?你想要的B点是什么?发送什么信息才能从A点到B点?
04 感知思维
拥有了触点思维、路径思维和问题思维 , 是能够去解决一些问题了 。
比如为了吸引顾客进店消费 , 我要在门头写上点什么信息呢?
免费的、特价的活动应该能做到 , 知道发送什么信息了 , 但是如何表示又是关键 。
我之前在一家店门头看到这么一个信息——“生蚝 32元一打” , 刚好当时我在那里吃饭 , 就问老板 , 一打是多少个?老板说是12个 。
“生蚝 32元一打” 和 “生蚝 32元 12个” , 哪个更能让人感知到优惠些?肯定是后者 。
当然 , 还可以再优化 , 把原价多少写上 , 二者一对比 , 就更显便宜了 。
有人也知道用原价和现价做对比 , 你可能经常会看到下面这样的标价 。
把原价标得比现价小很多 , 用以突出现价 。
这样做 , 的确让人方便看到现价 , 但是原价却没有给他们带来冲击感 , 因此不太容易能感知到优惠 。
换一种写法 , 你看是不是就更能感知到优惠一些?
这样一来 , 最直观的感受 , 就是原价很贵 , 一对比 , 现价就更便宜了 。
所谓感知思维 , 就是你要发送的信息 , 能不能让消费者更容易感知到 , 以更大程度的达到你的目的 。
拥有感知思维的前提 , 是具备用户视角 , 即站在用户的角度去思考问题 , 因为是让消费者去感知 , 而不是你来感知 。
我之前有写过一篇关于用户视角的文章 , 建议再看一下——《案例:从身边小事看用户视角 , 需求入手是关键》
举个生活中的小例子 , 比如你要把信息传递给一个耳聋人 , 你就不能通过说话的方式 。
你必须站在他的角度去思考 , 听不了声音 , 那还可以看见 , 你就可以通过写的方式 , 把信息传递给他 。
我们再回到上面那张恒大冰泉的海报 , 如果仅仅是通过几句文案 , 就想让消费者百分百相信恒大冰泉是好水 , 是不牢固的 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图分页标题
那么怎么做 , 才能让消费者 , 更容易感知到恒大冰泉是好水呢?
是不是可以拍一段水源地的视频或者拿出权威机构的检测报告?
事实上 , 很多矿泉水品牌也是这么做的 , 比如农夫山泉 , 在水源地实拍 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
感知价值概念中 , 还有一个非常重要的点 , 就是说到了感知成本 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
也就是说 , 如果你想要消费者感知到更多的价值 , 不能只提高感知利益 , 还要去降低感知成本 。
把整个路径拆分出来之后 , 每个步骤都会有一定的成本 , 如何降低感知成本也是我们需要去注意的 。
比如 , 现在有很多商家 , 只要你将相关信息发到自己的朋友圈 , 就能获得一定的优惠利益 。
如果信息的广告气息太过强烈了 , 很多人都不愿意参与 , 因为有较高的心里成本 , 发这种广告到朋友圈 , 好友们会怎么看我?
前段时间在朋友圈看到一条自助餐的广告 , 就有效的降低了顾客分享的心理成本 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
这不就是我们想去吃自助餐的目的吗?它都帮你说出来了 , 给你福利 , 再让你分享 , 是没多大问题的 。
拥有感知思维的人 , 能够站在消费者的角度去想问题 , 以将信息效果更大化 。
那么 , 如何拥有感知思维呢?
你需要多站在消费者的角度去思考问题 , 在正式发送信息之前 , 再想一下 , 能不能让信息更容易被感知一些?
05 感知价值方法论
触点思维是为了找到和消费者的接触点;路径思维是为了清楚每个触点的作用;问题思维是为了明确怎么做才能达到目的;感知思维是为了更大程度的达到目的 。
下面我们以餐饮实体店为例 , 综合以上四种思维 , 来看如何运用感知价值方法论 , 不会细致到上面的每一个点 , 比如感知成本和消费者的A点 , 具体情况再具体分析 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
上图只是一个简单的运用逻辑 , 其中目的不同 , 发送信息也会不同 , 而同一个目的 , 发送信息也有多种选择 , 最后都要去检验信息 , 是否容易被感知 。
我们可以运用这个框架 , 去思考和解决一些具体的问题 , 在使用的过程当中 , 不断的补充和完善 。
后续有机会 , 我也会分享更具实战性的方法 , 以完善方法论 。
美团创始人王兴说过 , “多数人为了逃避真正的思考 , 愿意去做任何事情” 。
希望我们在使用方法的同时 , 更多去思考方法背后的东西 。
06 正确的目的是关键
触点、路径、问题和感知 , 有时候不一定都需要考虑进去 。
当触点是分散且并没有路径的时候 , 只需要具备触点思维、问题思维和感知思维 , 依然可以解决问题 。
比如 , 你想在朋友圈发一条动态(触点) , 证明你的产品质量很好(目的) , 那要发什么信息呢?
发检测报告的图片也是一种方法 , 但如果是全英文的 , 你就不要发出来 。
因为你的好友说不定不认识英文(难感知) , 那你可以把重要的信息用中文备注(易感知) 。 备注的中文 , 还不能太小了 , 因为他们如果不点进去 , 可能看不见 。
那么 , 把字体调大一些也是增加被感知的一种方式 。
当然 , 如果你的目的就是要让好友看不懂 , 那就不要多此一举了 。
而这里面 , 正确的目的又是关键 。
你不能一上来 , 就让消费者掏钱 , 这是最终目的 , 不是正确的目的 , 你要一步一步来 。分页标题
让消费者直接掏钱下单的信息 , 是模糊不清没有方向的 。
发低价的信息 , 消费者就会直接下单吗?
不一定 , 如果他们不需要呢?他们不信任呢?最低价都无法让他购买 。
但是如何让消费者相信?你就能找到多种准确的信息 。 比如 , 顾客证言、好评率、权威机构认证、事实证明等等 。
让消费者相信 , 有利于让消费者最终下单吗?肯定是有的 。
所以 , 你要把最终目的做拆分 , 拆分成一个个便于发送准确信息的目的 , 拆分的目的又是为最终目的服务的 。
那么 , 怎么样才能让消费者最终掏钱呢?
可以拆分成以下四个目的:激发他的需求、取得他的信任、消除他的顾虑、减少他的成本 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
之前写过的两篇文章 , 是关于这四个目的的:
而这四个目的 , 又可以根据具体情况去进一步的做拆分 。
如何让这些信息更容易被感知一些 , 以达成目的 , 又是我们该思考的 。
07 信息形式的三个思考方向
什么样的信息更容易被感知呢?从形式上来看 , 有三个思考方向 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
1. 信息的选择形式
比如你为了取得消费者的信任 , 用了顾客证言的方法 。
  • 顾客证言信息又有三种类型:
  • 文字:顾客的证言都是文字形式的 。
  • 图片:有文字 , 还有顾客的图片 , 比如个人照和使用产品照 。
  • 视频:顾客拍了一条证言视频 , 有声音有画面 。
很显然 , 视频形式的顾客证言更加让人可信 , 因为他撒谎的成本更高 。
2. 信息的表述形式
同样是在表述产品用了效果好 , 一个顾客的证言只有寥寥几个字 , 另一个顾客的证言 , 真实、客观、具体、全方位 。
你更相信哪一个?肯定是后者 。
比如 , 同样是为了消除消费者的顾虑 。
一个是“7天无理由退货” , 另一个是“7天之内可以退货” 。
其实 , 他们想表述的意思都是 , “7天之内 , 不管有没有问题 , 都可以退货” 。
但是 , 因为表述形式的不同 , 前者让你感知更有保障 , 消除顾虑的效果更好 。
3. 信息的表现形式
主要是指信息的最终呈现 , 影响了感知效果 。
比如 , 同样是免费 。
一个拇指大的字和一个巴掌大的字 , 哪个会让你更有免费的感觉?

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
当然 , 除了字体大小 , 它的颜色、字体形式、在媒介上的位置 , 都会影响它的效果 。
这一点 , 别错的太离谱就行了 , 如果你想用免费去吸引消费者 , 就不要把它藏在角落里 。
08 信息内容的两个思考方向
从内容上来看 , 品牌发出的信息 , 有两个思考方向 , 分别是理性信息和感性信息 。

「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!
本文插图
1. 理性信息
理性信息用得多的一般是产品的卖点、品牌的硬实力 , 多用数据、事实来表明 , 主要是以理服人 。
比如OPPO R9手机的“充电5分钟 , 通话2小时”;洽洽瓜子的“掌握关键保鲜技术” 。
2. 感性信息
与理性信息相反的 , 则可视为感性信息 , 像品牌故事、用户故事等偏情感上的信息 , 主要是以情动人 , 调动受众的某种情绪 。
比如抖音的“抖音 , 记录美好生活”;天猫的“理想生活上天猫” 。
当然 , 二者之间有时候并没有明显的区别 , 比如天猫的“上天猫 , 就购了” , 没有很理性也没有很感性 。分页标题
3 .理性与感性双管齐下
《思考 , 快与慢》的作者丹尼尔·卡尼曼研究发现 , 人类大脑中有两种思维体系 , 分别是系统1和系统2 。
系统1 , 是指人脑依赖于情感、经验、记忆甚至是刻板印象 , 来对当前的情况作出反应;系统2 , 是指人脑通过缜密的逻辑推理 , 耗费大量的精力作出的理性决策 。
因为调用系统2 , 人脑需要消耗大量的能量 , 而大脑遵循的决策法则又是能不用脑就不用脑 , 所以多数时候 , 系统1会优先于系统2 。
除了品牌slogan , 因为字数不能太多 , 还要有侧重点 , 其他一般都是理性与感性双管齐下、二箭齐发 。 同时满足系统1和系统2的“核查” , 让消费者尽快行动 。
如果你的理性信息不占优势 , 那你就在感性信息上多下点功夫 , 反之 , 亦然 。
4. 看个案例
李叫兽在2016年底 , 给一家理财App的信息流广告做过优化 , 优化之前的文案是“预估收益7%” , 很明显这是一句非常理性的文案 , 讲的是产品的卖点 。
优化之后的文案则是“预估收益7% , 2017存钱不流行去银行排队了” 。 后半句则是偏感性的文案 , 虽然可能也是一个事实 , 但更多的是为了调动受众的某种情绪 。
受众心理可能是这样想的 , 为什么说不流行了呢?那2017年会流行什么形式的?我错过了 , 会不会跟不上流行……
果然 , 优化之后 , 点击率提高了一倍 。
所以 , 我们除了摆产品的事实、讲产品的卖点 , 还要想想 , 再发送点什么信息 , 才能调动受众的某种情绪呢?
而这种情绪 , 一定是为达到你的目的而服务的 。
09 写在最后
如果你看到这里 , 还是觉得没有什么头绪 , 那就多思考以下几个问题 。
  • 消费者现有的感受和行为是什么样的?
  • 我想要消费者产生什么样的感受和行为?
  • 发送什么信息可以达到目的?
  • 这些信息可以如何做出优化?
每当发送信息之前 , 问上自己几遍 , 相信你总能找到可以再优化的地方 。
没有最好 , 只有更好 , 想不想更好 , 只取决于你 。
最后 , 用一句话总结—— 一切触点、一切信息 , 都可被感知 , 皆是品牌的机会 。
以上 , 完结 。
作者:七邵;公众号:七邵
本文由 @七邵 原创发布于人人都是产品经理 。 未经许可 , 禁止转载
【「人人都是产品经理」四个思维,掌握感知价值方法论!】题图来自Unsplash , 基于CC0协议