君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章

_原题是:孔子教臣民守规矩 , 老子教君主别胡来 , 其实都是同一个字上做文章
春秋战国时期 , 百家争鸣 , 处士横议 , 其争论的焦点就在一个“道”字上 , “道”是中华传统文化之根 , 没有是非之别 , 只是主干与末梢之别 。
孔子为什么教臣民守规矩 , 守什么规矩
春秋时期周礼崩塌 , 礼崩乐坏 。春秋战国时期 , 周王室名存实亡 , 诸侯国各自为政 , 周礼崩塌:弑君杀父者有之 , 篡位夺权者有之 , 僭越乱礼者亦有之 , 他生活的时代 , 被他称为“礼坏乐崩”的最坏时代 , 孔子一生骂人最狠的一句话就是“是可忍孰不可忍” , 骂的就是鲁国权臣季孙氏伤道害礼的事 。

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
季孙氏是鲁国权臣“三桓”之一 , 是鲁国的卿大夫 , 按照周礼规定 , 他的爵位级别只能享用“四佾”(yi)即32人的舞乐队伍 , 而他却越过鲁国国侯 , 直接享用周天子才可以享用的“八佾”64人的舞乐队伍 。在以“克己复礼”为终生信仰的孔子看来 , 周礼是天下最高的礼法 , 乱用礼乐 , 是最无道无良无底线的僭越 , 是“孰不可忍”的“违宪”行为 。
文武之道即是天之道 。但是孔子坚信:“文武之道 , 未坠于地 , 在人” , 他认为文王、武王、周公制定的礼法 , 是天道的体现 , 天道永恒 , 因此它不会沦落到地下 , 它依然在人的道德良知里 , 只要有人振臂 , 一定会有复兴的那一天!所以 , 不管是在鲁国为官的短暂岁月里 , 还是在西游应聘的漫漫征途上 , 抑或在万般无奈之下开办天下第一所私立大学的过程中 , 孔子始终以历久弥坚之志向 , 百折不挠之勇毅 , 明知不可为而为之的果决 , 向着恢复周礼 , 弘扬“文武之道”的目标艰难跋涉 , 他希望在有生之年看到“文武之道”光复的那一天 , 因此感慨道:“朝闻道 , 夕死可矣!”

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
在孔子看来 , 天下大乱的根源就在于周礼崩塌 , 规矩破坏 。因此 , 恢复周礼 , 宪章文武是理顺社会秩序 , 实现天下大治的唯一出路 。奉行周礼 , 克己复礼就是他最高的政治追求 , 周礼是天下最大的规矩 。
克己复礼 , 任重道远 。孔子自知“弘道”之艰难 , 故有云“士不可以不弘毅 , 任重而道远” 。弟子们也在老师身上看到了光复周礼的希望之光:天下之无道也久矣 , 天将以夫子为木铎 。“道”字在《论语》出现了100多次 , 足见光复“文武之道”的重要性 。由于太重要 , 重要到高于生命 , 所以有时候 , 孔子把自己融入“道”中 , 也以“道”自称 , 比如”吾道非邪 , 吾何为于此?”颜渊曰:“夫子之道至大 , 故天下莫能容 。不容然后见君子” 。可见 , 孔子之道即君子之道 。

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
事实上 , 孔子确实有君子之道和小人之道两种概念 。宗法制度下的君子原意是指“君主嫡生之子” , 而小人是指小宗即庶生之子 , 后来被孔子反复比喻 , 不仅有了等级概念 , 更成为区分道德品质高下的代名词 , 被称为“君子之儒”和“小人之儒” 。修君子之道的 , 光明磊落 , 德泽天下 , 可以南面称王或辅佐君王;修小人之道的 , 只能小打小闹 , 修得一些生存之术 , 而永远不会懂得治世之道 。这就是孔子之“道”:克己复礼 。
老子的“道”超越天地和上帝 , 是万物之母和一切生灭变化之源分页标题
“道是天地万物之母” 。道是老子哲学的全部思想基础 , 是中华哲学独有的哲学体系 , 是天地万物之本源 , 社会人伦之法则 , 天下万教之宗元 , 与孔子“宪章文武”之“道”不同 , 孔子的“道”以“礼制”为核心 , 是针对人伦关系而精心“设计”的一整套规章制度和行为准绳 。而老子的道是相对于天地人神的独立存在 , 上帝、君主、臣民 , 以及山川草木一样 , “天地不仁 , 以万物为刍狗” , 在道面前 , 没有高低贵贱 。

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
老子是中国思想家里“仰望星空”的第一人 , 也是唯一的一位位哲人 , 他跳出人类社会 , 把探寻世界本原的视角从芸芸众生 , 伸展到浩瀚的宇宙空间 , 创立了囊括自然、人文、万物生灭变化等的“道论” , 否定了上帝神至高无上的地位和权威 , 自然就否定了作为“天之子”的地位和“君权神授”思想 , 这是老子对人类思想观念的彻底颠覆 , 是中华民族认识能力和认识水平的一次重大飞跃 , 在世界哲学史上影响深远 。
天地万物之间的关系 。在茫茫宇宙之中 , 万物蓬勃生发 , 其中有“四大”:“道大 , 天大 , 地大 , 人亦大” 。人作为万物之灵长 , 得以并称为“四大” , 但这四大不是并列关系 , 而是从属关系:人法地 , 地法天 , 天法道 , 道法自然 。人要效法大地 , 大地要效法天 , 天要效法道 , 道因为是独立的 , 它只效法自己的自然而然 。

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
那么 , “道”是什么样子呢?老子说“道可道 , 非常道;名可名非常名” , 它“寂兮廖兮” , “恍兮惚兮” , “视之不见 , 听之不闻 , 搏之不得” , 不能用语言文字描述 , 没法定名 。因为一旦描述 , 一旦定名 , 就把它局限在一定的概念里 , 失去其无限可能性 。比如 , 道生万物 , 天是道 , 地是道 , 山水花鸟都是道 , 它们的样貌、性状、色彩、寿命等各不相同 , 如何给他一个确切的名称 , 如何描出来?
道的特性是:虚无、柔弱、无为、不争、谦退 。尽管它无形无状 , 无物之象 , 但是“大道泛兮其可左右” , 它遍布于宇宙虚空之中 , 天地万物都是它所生发 , 人们可以通过天地万物的生发变化 , 来认知它、把握它、遵循它 。因为它派生万物并内化于万物之中 , 知道了万物的特性和运行变化规律 , 也就明白了道的基本特性和运行规律 , 它的特性和运行规律正是天地万物得以遵循的来源 。所以“孔德之容 , 惟道是从” , “万物莫不尊道而贵德” , 人当然不能例外 。

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
老子通过万物的生发过程和运行状态 , 发现了“道”的基本特性是“虚无”的 , 因为它的存在看不见;它是“无为”的 , 因为它从不强作妄为 , 一切顺任自然;它是“不争”的 , 因为它从不因自己的贪欲而侵占万物;它是“谦退”的 , 因为它含藏内敛 , 不显露锋芒;它是“柔弱”的 , 因为它从不恃强凌弱、强悍暴戾 , 等等 。
这里有几个哲学概念最易混淆 , 引起误读 。虚无指的是道的存在状态 , 而非真的空虚没有 , 它是从人的视角而言 , 道体好比一种精神 , 一种风尚 , 看不见摸不着 , 但却是实存的;柔弱并非懦弱 , 而是滴水穿石般的韧性和持续性;无为 , 不是什么也不做 , 什么也不做就不会道生万物 , 而是指顺任自然 , 不强作、不妄为、不折腾 , 指的是没有人为因素;谦退不争是“为而不争” , “功成而不居” , 不与万物争利夺名 。分页标题

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
遵道与违道的结果如何
老子对万物遵道而行与强作妄为的结果做出了比较: 天得一以清;地得一以宁;神得一以灵;谷得一以盈;万物得一以生;侯王得一以为天下正 。其致之也 , 谓天无以清 , 将恐裂;地无以宁 , 将恐废;神无以灵 , 将恐歇;谷无以盈 , 将恐竭;万物无以生 , 将恐灭;侯王无以正 , 将恐蹶 。
——这里面的“一”即是“道” 。大意是说天地遵道而行就会天清地宁;万物遵道而行就会各安其命;侯王遵道而行就会天下太平 。反之 , 则会天塌地陷 , 万物灭绝 , 天下倾覆 。

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
不要以为这是老子的闭门造车 , 两千多面来 , 已被无数事实证明 , 同时被现代科学所证实 , 要不然不会受到中外科学界的高度推崇和广泛认可 。比如:美国物理学家、诺贝尔奖得主卡普拉 , 盛赞老子的生态观念 , 他说:“道家提供了最深刻并且最完美的生态智能”;再如诺奖得主、日本物理学家汤川秀树感慨:“老子是在两千多年前就预见并批判今天人类文明缺陷的先知 , 老子似乎用惊人的洞察力看透个体的人和整体人类的最终命运 。”
所以 , 美国科学家威尔杜兰发出惊世感叹:焚毁所有的书籍 , 我们将从《道德经》中汲取智慧 。
我们看看当今世界局势 , 便可知老子思想的伟大 。当今社会 , 物欲横流 , 科技高度发展 , 军备疯狂竞争 , 工业污染严重 , 生存环境恶化 , 美帝恃强凌弱 , 和平发展受阻……这一切的恶果 , 都是人类贪心不足 , 恣意妄为 , 不尊重客观规律造成的 。

君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章
文章图片
文章图片
编辑
小结
【君主:孔子教臣民守规矩,老子教君主别胡来,其实都是同一个字上做文章】总之 , 孔子的道 , 老子的道 , 都是围绕一个“道”字做文章 , 但孔子的对话主体是臣民 , 老子的对话主体是君主 。孔子主要是教臣民尊尊亲亲 , 上下有序 , 守礼法、懂规矩;老子是教君主去贪欲、尚无为、不折腾 , 与民休息 。同样是解决社会人伦问题 , 孔子之道是“宪章文武”“克己复礼” , 老子是“道法自然”“无为而治” 。对于孔子而言 , 老子“其犹龙耶”深不可测;而对于老子而言 , 周礼只是人为的设定 , 人设总是要倒掉的 。