蔚来理想汽车“祸不单行”:连续遭遇自燃、刹车失灵 谁来“背锅”?


仅交付6500辆 。

蔚来理想汽车“祸不单行”:连续遭遇自燃、刹车失灵 谁来“背锅”?
本文插图
5月8日 , 理想汽车官方微博发布消息称 , 当天11点30分左右 , 湖南长沙一台理想ONE发生了前机舱冒烟的情况 , 经过现场检测 , 车辆电池系统没有出现问题 。 目前车辆已经移到安全区域进行检测 , 有后续调查结果会及时发布 。
虽然反应迅速 , 但理想汽车还是遭到部分网友吐槽 , “官微回应是很快 , 不过明显起火说成冒烟 , 挨喷也正常”;“这是冒烟吗?可能我对冒烟有什么误解”;“不论什么原因 , 希望厂家能正确对待处理 , 必要的话应及时召回 , 诚实公布大家能看得懂的调查结果”;“就这个保有量就出现这个问题 , 有点恼火啊”……
此前的5月7日 , 部分理想汽车车主在微信群内称 , 理想one在高速上突然遭遇“刹车失灵” , 最后是动力回收产生的制动使得车辆停下来 。 对此 , 理想汽车官方表示 , 他们了解到这位用户的车辆故障已经解决 , 并协助用户做好了后续的服务 。 刹车系统不存在安全问题 。
据了解 , 理想汽车之前名为车和家 , 于2015年7月由李想创立 。 2018年12月 , 理想汽车斥资6.5亿元收购力帆汽车100%股权 , 正式拥有乘用车生产资质 。
目前 , 理想汽车只有一款车理想ONE 2020款 , 国内指导价为32.8万 。 从2019年12月至2020年4月底 , 理想汽车在全国交付6500台 。
对于自燃事件 , 理想汽车方面告诉时间财经 , 他们也正在等待前方调查结果 , 在调查结果出来之前 , 现在还没有更多可分享的信息 。

蔚来理想汽车“祸不单行”:连续遭遇自燃、刹车失灵 谁来“背锅”?
本文插图
30万车自燃
从目前的信息来看 , 理想汽车并未提及事发现场情况 。 不过 , 一位疑似事故车主在“理湘荟”车主群中称 , 他当时刚提车第七天 , 行驶过程中采用的是“燃油优先”模式 。 在事故发生前 , 并没有任何征兆 。 但随后 , 车辆突然冒烟 , 然后起火 , 紧接着爆炸两下 。 他紧急找了3个灭火器但没扑灭 , 最后附近保安给他接了水枪 , 他自己用水枪“搞灭” 。 目前 , 这些尚未得到证实 。
更受关注的是 , 此次自燃事故的起因 。 此前 , 理想汽车方面表示 , 经过现场检测 , 车辆电池系统没有出现问题 , 但并未提及可能的原因 。 这引发了多种猜测 。 部分人认为 , 纯电线路靠近油路 , 在设计上存在安全隐患 。 因为汽油是挥发性很强的液体 , 在同一密闭舱里隐患比较大 , 加上发动机和涡轮一直高负荷 , 理想ONE为了平衡NVH又做了比较多的隔音;也有人表示 , 这是由自接线路引发 。
据了解 , 作为国内首款国产上市的增程电动汽车 , 理想ONE定位中大型SUV , 搭载1.2T三缸发动机 , 还有40.5千瓦时的电池 , 尽管省去了传统燃油汽车的变速器 , 但依然有发动机、发电机、前后双电机、电池等部件 。 部分网友认为 , 这或使理想one的自燃概率 , 高于单纯的电动车或燃油车 。
其实 , 新能源汽车的自燃事件 , 并不罕见 。 2019年4月到5月 , 蔚来汽车在西安、上海嘉定、武汉分别发生ES8自燃事件 。 即便是特斯拉也曾“中招” 。 2019年4月22日 , 特斯拉在上海发生自燃 。 随后的5月 , 特斯在旧金山、中国香港、广州等地也多次出现自燃情况 。
2018年10月底 , 国家质检总局缺陷产品管理中心表示 , 随着保有量的增加 , 新能源汽车安全问题日益突出 , 特别是起火事件受到社会关注 。 据他们掌握的舆情信息显示 , 2018年已发生新能源汽车起火事件40余起 。
中科院院士欧阳明高曾表示 , 电池热失控是新能源汽车起火事故的主因之一 。 根本问题还是产品存在质量问题 , 新能源汽车在设计、制造、验证、使用过程中没有严格遵守相关技术标准和规范 。分页标题

蔚来理想汽车“祸不单行”:连续遭遇自燃、刹车失灵 谁来“背锅”?
本文插图
节奏被打乱?
据了解 , 相比蔚来、小鹏等 , 理想汽车虽然起步稍晚 , 但发展势头迅猛 。 2019年8月 , 理想汽车发布公告称 , 公司已经完成5.3亿美元C轮融资 , 其中王兴个人投资近3亿美元(约合21.2亿元) , 字节跳动跟投3000万美元 , 经纬创投、明势资本、蓝驰创投等老股东也均有跟投 。 融资到位后 , 理想汽车累计融资额达到15.75亿美元 , 理想汽车的估值约为29.3亿美元 。
公开数据表示 , 理想ONE 4月已交付用户超过2600台 , 自去年12月以来累计交付数超过6500台 。 目前 , 理想ONE正在通过OTA推送最新版的V1.1.9版本软件 , 5月底将推送V1.2版本
或由于销量节节走高 , 理想汽车创始人兼CEO李想曾表示 , 公司已经在2020年3月份实现现金流为正 , “目前现金流够花36个月 , 并且C轮融资还一分没动 。 ”
与大多数车企不同 , 理想汽车更专注于单款车型的提升 。 李想此前曾多次强调 , 用户买车时看到的并不是理想ONE最好的状态 , 未来将通过软硬件迭代不断提升 。 这也让他有信心放话 , “未来3年只有理想ONE一款车” 。
他还表示 , 3年只做一款车是智能汽车和传统汽车的本质差别 , 因为可提升的空间很多 。 他解释称 , 汽车销量的天花板取决于产品价值 , 而衡量后者的指标主要有3个 , 产品力、产品质量和价格 。
此次“冒烟”事件是否会打乱理想汽车的节奏 , 目前尚不得而知 。 此前 , 蔚来因为自燃事件引发了召回 。 2019年6月 , 蔚来召回共计4803辆ES8 , 这占到了当时已发售ES8的1/4 。 召回原因是 , 车辆使用的动力电池包搭载了规格型号为NEV-P50的模组 , 模组内的电压采样线束存在走向不当的情况 , 可能被模组上盖板挤压 , 存在安全隐患 。
【蔚来理想汽车“祸不单行”:连续遭遇自燃、刹车失灵 谁来“背锅”?】这直接影响了蔚来业绩 。 公开数据显示 , 2019年二季度 , 蔚来总营收为15.086亿元 , 环比下滑7.5%;净亏损32.86亿元 , 环比扩大25.2% 。 蔚来汽车高管表示 , 召回是利润率大幅下滑的重要原因 。 如果扣除3.39亿元的召回成本 , 其汽车销售利润率则为-4% , 较一季度的-7.2%有所改善 。 (北京时间财经 欧阳西子)