舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?


_本文原题:同一团队操刀 , 夏雨并不输潘粤明 , 古董局中局为何不敌鬼吹灯?
《古董局中局》第一部幕后的五百团队 , 第二部变成了管虎监制、费振翔导演 , 这是从《白夜追凶》团队切换成了《鬼吹灯》原班人马 。
(《白夜追凶》五百监制、王伟导演)
第二季中影帝夏雨的演技依旧在线、表演节奏很扎实沉稳 , 一对一比较丝毫不输潘粤明 , 但无论是从剧集热度还是口碑评分角度来看 , 《古董局中局》第二部似乎都难以匹敌《龙岭迷窟》 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
管虎、费振翔操刀第一部《鬼吹灯》时让画风跑偏成了乡村三傻日常、口碑相当一言难尽 , 但在《怒晴湘西》品质提升之后 , 近期的《龙岭迷窟》更是进步明显 。
开局打旱魃的戏份 , 已经是非常聪明的“把最精炼的高光摆在开头留住观众”行为 。
《古董局中局》里似乎就缺了这份吓唬得人眼前一亮的东西 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
当然这和题材本身有关 , 一个是盗墓、一个是鉴宝 , 原本前者就更动态更凶险 , 惊险刺激性会远超后者 。
《古董局中局》的亮点应该是悬疑引导的叙述走向 , 细密话术的考究质感 。
目前剧作给人最直接的观感似乎是“有些没劲” 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
对比同一团队拍摄的两部前后脚播出的剧作 , 开场镜头很能说明问题 。
《鬼吹灯》《古董局中局2》开局都是远景空镜头介绍背景、缓缓拉入偏远乡村或者密林腹地 。
前者相对更精炼、更直奔主题 , 后者略曲折一些 。
此后 , 开棺戏份几个角度的镜头、节奏精炼 , 阴森恐怖的悬疑画风营造到位 , 细节很有代入感 。
而《古董》开头太多大全景拍山林 , 只有隐隐约约的恐怖氛围 , 没能营造出更细腻的让人“起鸡皮疙瘩”式的共鸣体验 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
两者都有利有弊 , 相比之下鬼吹灯开局跳跃的旱魃戏份中 , 实的会让部分观众觉得恶心、也会被挑剔的看客质疑特效水平;古董开局全是“虚”的环境氛围 , 固然在特效上比较省钱、从拍摄角度上来说也更省事 , 但显然也缺乏细节的抓人质感 。
相对来说 , 《鬼吹灯之龙岭迷窟》这段戏份更出彩 , 更能立得住、甚至可能出圈 , 《古董局中局》这一段并没有明显的硬伤 , 只是放在剧作开头、没有惊艳效果很能调动追剧的强烈好奇心 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
一 , 半生半熟的续集演员 。鬼吹灯系列从胡八一胡八二一直换到胡八“九” , 背后原因一是电影、网剧版权分落各家 , 二是幕后导演等主创团队变更 , 具体呈现状态是全体演员起底大切换 , 这和古董局中局“半生半熟”的续集演员状态也不相同 。
前一种是各个版本拉出来溜溜到底谁行、谁行留下 , 后一种就是内娱剧作被吐槽多年的第二部就换人的老尴尬 。
男主角夏雨依旧是定海神针 , 没有更换 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
【舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?】第一部里饰演药不然的乔振宇 , 这一次变成了魏晨 。
上一部里的女主角黄烟烟 , 扮演者也从蔡文静变成了观众相当陌生的阿丽亚 。
刘一鸣的扮演者也从刘长生变成了毕彦君 。分页标题
角色演员变更过半 , 让人很难产生延续感 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
这种断裂感和前后二人谁演得好谁演得不好没关系 , 续集拍到一半、角色突然换了一张脸 , 很容易有断裂感 。
鬼吹灯虽然情况不同 , 但频繁换人也同样被诟病 。 潘粤明表现如此优秀 , 成为核心人物、未来五部网剧阵容轴心应该不会变更 , 而《古董局中局》的情况似乎不容乐观 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
二 , 中规中矩的影像语体风格 。《古董局中局》看完10集 , 最大的观感是太平淡 。
没有特别明显的短板 , 但也没有让人特别感兴趣的亮点 , 虽然品相不能算精良 , 但也不是粗制滥造 。
不上不下 , 不尴不尬 。
即没有悬疑的紧锣密鼓的刺激感 , 也没有情感走向上的落点 , 从某种程度上说甚至丧失了这一套话术的魅力 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
第一部中许家爷爷蒙此大冤 , 晦暗阴郁的天气中 , 潇潇的落雪之下 , 被捆绑被戴上犯人标识 , 满面愁容跪在法场上 , 可以直观给出强烈的画面冲击力感 。
第二部里潘粤明变成了俞灏明 , 戏份不多的客串角色换人本不重要 , 但一张很有信息量和情绪感的行刑图 , 和一张普通的民国装扮肖像 , 表现力度完全不同 。
更何况 , 第一部讲的是故事 , 第二部只剩下重复话术 , “我许家和老朝奉血海深仇” , 显得很干瘪 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
目前已经播出的十集中 , 最大的反转故事是许愿被采访人员所骗、想打击老朝奉但也狠狠伤害了五脉 。
这个反转 , 显得过于平淡 。
剧作的呈现手法和小说几乎全无差别 , 逐字逐句逐帧复制 。
甚至有粘贴即视感 。
所谓尊重原著和照搬原著不是一个概念 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
二维的小说和三维的影视剧 , 原本就不在同一个次元 。
用文字形式写出来让人惊奇震撼万分的 , 以同样的叙述模式照搬进影像中效果很可能就会寡淡 。
《古董局中局》很多时候让人感觉像看有画面的广播剧 。
形式上确实是三维的 , 但内核依旧是“文字叙述逻辑”而并非“镜头叙述逻辑” 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
剧作中呈现不同年代往事的时候 , 拍摄了宋代等古代画面 , 这样的剧情就是非常典型的纯靠叙述型语言推进 , 没有任何从画面镜头切入的“影像语体风格” 。
与其说是完整的小剧场 , 不如说是古风PPT画面串讲 。
舒心酱也很难指责这样的叙述方式“错” , 只是看剧感受非常平淡 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
三 , 脸谱型角色的比例 。同样 , 剧作中出现的支线人物 , 角色个性太脸谱化、让人顿生浮夸之感 。
比如江湖骗子老戴 , 此类角色太“大路货”、没有记忆点 , 反而是他家那个在复旦学生物学的侄女 , 个性更鲜明 。
智商情商双双在线 , 看似是讲话毫无求生欲的低情商表现 , 实则非常拎得清 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
对带着别样目的来接近她的几人 , 能一眼看穿 , 怼起人来干净利落脆、丝毫不拖泥带水 。分页标题
斥责许愿形式莽撞“太蠢” , 一桩桩一件件有理有据 , 条理和节奏都很好 。
相比之下 , 这一段更让人有追剧热情 。
舒心酱两年前看过原小说、如今只记得有大大小小反转 , 但已经不记得反转出的幕后大boss究竟是哪一位 , 所以从结果维度来说、剧情对我而言依旧有悬念 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
但从呈现效果来看 , 悬念赖以生存的紧张刺激感在剧作中忽隐忽现 。
比如许愿在成济村的凶险之旅 , 以他避开众人耳目成功逃跑终结 , 悄悄游泳跑出老朝奉势力包围圈的说服力显得很轻飘、主角光环太过明显 。
所以纵使角色被骗、栽了一个大跟头 , 也很难让人对这反转悬念产生太大兴趣 。
反而是许愿、药不然被女博士怼到几乎失语的镜头 , 画风更有看点 。

舒心酱同一团队操刀,夏雨并不输潘粤明,古董局中局为何不敌鬼吹灯?
本文插图
然而目前已经播出的十集剧作中 , 个性鲜明、叫人印象深刻的角色很少 , 整体而言品相中规中矩 。
夏雨的演技一无既往地出色 , 然而《古董局中局》这一类型的剧作中演技甚至不是重要的核心看点 , 故事本身的起伏节奏、呈现方式才是吸引观众的真正大杀器 , 这一点上剧作交出的答案似乎过于平淡 。