# 红楼梦#没有大团圆结局?宝钗不是丑角?《红楼梦》还有哪些谜团

中新网客户端北京5月15日电(采访人员 上官云)“满纸荒唐言 , 一把辛酸泪 。”《红楼梦》是中国文学史上的一部巨著 , 内容之丰富、架构之宏大、文笔之细腻 , 远非寻常作品可比 。
日前 , 首都师范大学文学院教授、博士生导师段启明现身《国博好课》直播 , 带来一场“从《西厢记》到《红楼梦》”的精彩讲座 。也是在这次直播中 , 他条分缕析地讲述了《红楼梦》对“西厢故事”的引用 , 以及曹雪芹的种种神来之笔 。
不存在“大团圆”结局?
在《红楼梦》二十三回中 , 有一个重要情节是“宝黛共读《西厢记》” , 两个人一起读书 , 桃花飘落在书上、身上 , 是个相当美好的场景 。

# 红楼梦#没有大团圆结局?宝钗不是丑角?《红楼梦》还有哪些谜团
文章图片
文章图片
在这里 , 贾宝玉给了《西厢记》一个很高的评价“真真这是好书!你要看了 , 连饭也不想吃呢” , 林黛玉接过书一看 , 结果是“越看越爱看” 。
【# 红楼梦#没有大团圆结局?宝钗不是丑角?《红楼梦》还有哪些谜团】“两个人都为《西厢记》陶醉 。共读《西厢记》的过程 , 表现的是宝黛拥有一种浓厚的共同兴趣爱好 , 而不是仅仅因为反封建才有了爱情 。”段启明称 。
另外一个细节 , 则有可能暗示了《红楼梦》的结局 。在庚辰本中 , 提到林黛玉“不到一顿饭功夫 , 将十六出俱已看完” , 但是在程乙本却有了改动 , “不顿饭时 , 已看了好几出了” 。
《西厢记》的版本中 , 金圣叹的“金批本”流传极广 , 清代乾隆时期正是其盛行之时 。金圣叹认为 , 《西厢记》第五本不是王实甫的原作 。而《红楼梦》中若干次引用《西厢记》原文 , 据段启明查证 , 全部是根据金圣叹的本子 。
这样一来 , 金批本中的《西厢记》原作就只有前四本 , 每本四折 , 共计十六折 。曹雪芹这里写林黛玉“将十六出俱已看完” , 也在代表着认可前四本 。而前四本最后 , 是一个悲剧结局 。没有《西厢记》第五本的大团圆结局 。
联系到曹雪芹对自己作品结局的处理 , 他对大团圆结局应该是否定的 。在通行本120回《红楼梦》中 , 后四十回提到“沐皇恩贾家延世泽” , 段启明认为 , 这大概不是曹雪芹的本意 。
但后四十回所作出的贡献仍然巨大 。“一方面完成了宝黛的爱情悲剧 , 也令整个《红楼梦》成为一个完整的作品 。”段启明说 。
薛宝钗在林黛玉心中不是丑角
也是从第二十三回开始 , 读者们发现 , 《西厢记》的内容越来越多地出现在《红楼梦》里 。薛宝钗和林黛玉关系的转变 , 也与此有关 。

# 红楼梦#没有大团圆结局?宝钗不是丑角?《红楼梦》还有哪些谜团
文章图片
文章图片
一次 , 在酒席宴会上行酒令时 , 林黛玉害怕被罚 , 无意间说出“纱窗也没有红娘抱”等《西厢记》中的内容 。薛宝钗听了 , 便回头看着她 。
到了第四十二回写到 , 薛宝钗找到林黛玉 , 劝她“既认得了字 , 不过拣那正经的看也罢了 , 最怕见了些杂书 , 移了性情 , 就不可救了” , 一席话说的黛玉垂头吃茶 , 心下“暗伏” 。
段启明认为 , 薛宝钗按照自己的人生观 , 认为这种书不能看 , 连作诗识字都是多余的 。她当时对林黛玉的劝诫是善意的 , 也就感动了林黛玉 。
从第四十二回以后 , 薛宝钗和林黛玉之间的关系变得非常融洽 。这种状态 , 也让贾宝玉惊奇不已 , 有一次便引用《西厢记》中“是几时孟光接了梁鸿案” , 很含蓄地向黛玉询问 , 才知道其中原委 。
实际上 , 有关薛宝钗、林黛玉的争论从清朝时期就有 。有的人“扬黛抑钗” , 有的人“扬钗抑黛” 。段启明说 , 从引《西厢记》这句话看来 , 薛宝钗在林黛玉心目中并不是一个丑角 , 并不是坏人 。在贾宝玉的心目中也是如此 。分页标题
更深层次反映的 , 则是在曹雪芹的心目中 , 黛玉、宝钗并不是一个“好”、一个“坏” , 这就是他笔下塑造的两个艺术形象 , 可以赋予二者不同的美学特征 , 但她们都是美的 。

# 红楼梦#没有大团圆结局?宝钗不是丑角?《红楼梦》还有哪些谜团
文章图片
文章图片
《红楼梦》 。人民文学出版社出版
此外 , 在《红楼梦》第五回 , 出现一个人物“兼美” , 具备林黛玉和薛宝钗的特质 。在金陵十二钗的判词中 , 林黛玉和薛宝钗也是合写在一首判词里 。所以 , 俞平伯先生才提出“钗黛合一”论 。
《红楼梦》里的多元审美
不只是宝钗和黛玉 , 整本《红楼梦》表现出的都是一种多元化审美 。
段启明举例 , 第十八回写到元妃省亲 , 真真是“珠宝乾坤 , 琉璃世界” , 连元妃自己都说太奢侈 。
这反应的是一种热烈、华丽的场面 。可就在写这一切的同时 , 书中也写到元妃见到祖母、母亲等亲人时 , 有过一段泣诉 。这样的写法 , 总是把热烈的和清幽、柔美的结合在一起 。
再比如 , 第四十三回 , 大家凑在一起热热闹闹地给王熙凤过生日 , 觥筹交错 。结果贾琏出了问题 , 闹得乌烟瘴气 。紧接着却又写到平儿理妆的情节 , 写到贾宝玉的体贴 , 形成鲜明对比 。
读者在欣赏《红楼梦》时 , 经常可以看到类似情节冷热紧凑相应的结合在一起 , 体现的还是一种审美的多元化 。《红楼梦》这种特殊的美学追求 , 就是它的一种风格 。

# 红楼梦#没有大团圆结局?宝钗不是丑角?《红楼梦》还有哪些谜团
文章图片
文章图片
《红楼梦》注解本 。中华书局出版
引用《西厢记》还有哪些作用?
当然 , 《西厢记》在《红楼梦》中的作用 , 并不只是上述几点 。在一些回目中 , 也起到了推动情节、表达人物内心的作用 。
有一次 , 宝玉和黛玉开玩笑 , 说了一句“我就是个‘多愁多病身’,你就是那‘倾国倾城貌’” , 又当着紫鹃的面说“若共你多情小姐同鸳帐 , 怎舍得叠被铺床?” , 结果 , 林黛玉又发火了 。
在那个时代 , 宝黛爱情的表达是一个巨大的困难 , 在林黛玉心中也是深深埋藏的 。贾宝玉忘情之间说的这些话 , 以及林黛玉的气愤 , 恰恰表现了人物心理 。
“《红楼梦》写人物心理是用一种点染的手法 。引两句《西厢记》 , 这都是一种表达 。”段启明认为 , 这正是《红楼梦》写人物心理活动的特点 。所谓的神来之笔 , 写出人物神韵 。
“对曹雪芹 , 我们要敬畏巨人 。《红楼梦》是一部小说 , 更是一部非常了不起的文化巨著 。”段启明称 。(完)