孝子|如何，准确的，理解 “ 混 ” ？ |学界|额迈瑞|逻

_本文原题：如何，准确的，理解 “ 混 ” ？
全文约 135*字
【孝子|如何，准确的，理解 “ 混 ” ？】百科释义

本文插图
网络释义

本文插图
其他

本文插图
它不是贬义词
它是一个中性词。
这就和评价一个人，到底是有野心是枭雄还是有雄心是英雄一样，出发点角度不同，导致它的性质完全不同。
枭雄坏吗？未必。英雄好吗？不一定。
混=混沌，但，混沌≠无序
它和被人们语言学定义的有序正好是反义词。在人们的语言学概念里面，有序，表示有秩序，无序，则表示没有秩序。
那什么是秩序呢？就是在人们的意识概念里面可以被充分、透彻、清晰、完整的知道是什么。无序则正好相反。
简单说：能被人以自身的理解力水平所理解和接受，就是有序——啊，秩序井然，有条不紊，逻辑清晰，思路清晰，否则就是无序。
后者一般会被人给扣上混账逻辑，语序不同，啥玩意儿的大帽子——尤其是出现在一些被混混、棍棍、阀阀把持的一些场合，比如一些期刊杂志啥的。

本文插图
你要预测未来，他说你没理论支撑。
你要回顾过去，又说你观念陈旧。
你要梳理当下，还说你没有前瞻。
那怎么办，跟着别人后面蹭？
写多了说你废话太多，写少了说你理论不足，说到底一句话能讲清的问题，非得用K字、W字去阐述岂不是多此一举？
不，这是学界的严谨，只有充分、完整、详细的说明这些问题，才能证明你的逻辑清晰，这才是学界应该秉持的重要精神。案件解析需要证据，而作为我们学界人，也需要证据。罗证据，讲事实，写论文，这才是学界人标准的配置。也是应该掌握和遵循的一种从业要求。
你觉得可还行？你懂学界的规矩吗？没由编辑的主审确认，没有得到他们的认可，你可还行？那是你的可还行，不是编辑的可还行。编辑说可还行，那真的可还行。
岂不闻古人云，顺天者昌，逆天者亡，今我大编带价百万，良奖千元，粱尔等腐草之荧光，如何比得过天空之皓月？你若倒戈卸甲，以我之理来详，仍不失刊文上架之位，你乐我美，岂不美哉？
你要证明你爸是你爸，要是你无法证明，逻辑严重缺失逻辑，不得录用。懂？
孝子舔地！
于是，就有了大量的孝子批量生产。当孝子离开象牙塔，散布于社会，各种孝子精神将持续扩散到各处，久久无法消散，成为现代人类社会文明的一道亮丽的风景线，煞是美丽。
引用一句话：不说了，我说的再多也没用，最后拍板的是他们，只望大家能好就行。
谈钱伤感情，谈感情伤钱。借钱伤感情，还钱鸽子更伤感情，借不到钱伤感情。借钱不还更伤感情

本文插图
最有名的例子就是额迈瑞啃的明主、自由、公平、公正。在它的世界观和价值观里面，全世界除了它自己以外的所有国家，都充满着独蒜和不公瓶，是无序的混沌状态，也只有它是有序的状态，它有义务解放不公瓶的那些个地区，它有义务扫清六合习卷八荒，为维护世界和平而正当独一无二的和平卫士。分页标题

本文插图

本文插图

本文插图
于普通民众而言，混，也是一个中性词
一些接近法定退休年龄的工作人员，在站好最后一班岗的岗位上，可以被定义为混。
出于各种动机和各种原因，在各自的岗位上，抱着不求岗位和待遇退步不求技术进步过日子的心态，有条不紊的干着自己的活，可以被定义为混。尤其自恃高学历的职场人。
以达成某种既定理想或目标为终极目标，在自己的岗位上天天学习进步的，可以被定义也混。
以前文所说，占据些期刊杂志审稿岗位，要严格遵守三大过期过时但依旧觉得正统八股科班教条的祖训的编辑们的审稿工作，可以被定义为混。

本文插图
人行江湖，岂是一个混，能说的清的？
身在江湖，神不由己。
混？
不混？
人生路漫漫
行前请三思
莫等行径虚惊欢
抬头看看周边路
图情范儿荣誉出品
2020.05.28