|穿越历史看飞度


【导语 :飞度的独到之处 , 是具有“独属”魅力 , 即把车做成了一种“唯美”形态 , 深度吸引用户 。 所以 , 飞度所提供的不仅是车 , 还有深层的“文化”内涵 , 虽小众 , 但清流 。 这就是飞度为何成功的原因 , 而且是全球性的畅销车 , 把小而美做到了极致 。 】
撰文|颜光明、编辑|钱 蕾
小车在中国一直没有很好地被待见过 。 原因不外乎受制于面子、价值、观念等加持 , 演变至今 , 就像文明的冲突 , 呈现了当今对于汽车消费的认知和生活的态度 , 折射了不同时代的背影 。
飞度为何是“文化现象”
回顾小车在中国的历史 , 如同在审视过往的历史和正在变化的生活 。 好在中国私人有车的历史并不长 , 但足以从这简短的历史中读懂中国 。 一场发生在上个世纪90年代中期有关“轿车文明的批判”还历历在目 , 而由此引发轿车进入家庭的举国讨论 , 如暴风骤雨 , 撞开了人们的“轿车梦” 。 小车曾作为试水的棋子淌过路 , 探过险 , 尝试过不同廉价的形态试图实现民有民享民乐 , 不亚于一场“观念革命” , 似乎还没有走远 。

|穿越历史看飞度
本文插图
【|穿越历史看飞度】
不过 , 最终还是被“十万元家轿”一锤定音 , 敲开了中国家轿大门 。 故小车贡献不可没 , 但起决定因素的并不是小 , 而是文化属性——品牌 , 是“小别克”帮了大忙 , 事实上却怠慢了实际品牌——赛欧 。 而在现实的消费中早已不重要了 。 关键是踮起脚能摘到了“现实”足矣 。 回过头来看 , 先前做出努力的小车事实上从未入过流(自主品牌) , 受到过尊重 , 倒是成为一些车企跻身汽车圈的敲门砖 , 一旦站稳脚跟也就被舍弃 , 甚至放言不再做小车 , 理由是不赚钱 。 而消费导向则视大车为面子或需求 , 延续至今也不曾改变 , 业已成为一种思维定势 。

|穿越历史看飞度
本文插图
所以 , 小车在中国的命运 , 不仅曲折 , 还被歧视 , 除了生存环境艰难之外 , 还有舆论诱导偏离 , 与认知迷失不无关联 。 所以 , 今天能存活下来的小车都是英雄 , 而且都是精品 , 其中飞度就是最典型的案例 。 今天回想起来 , 与飞度同时推出的小车几乎找不出几个 , 先前的也基本没有踪影 , 而今能活跃在人们视野里的更是少之甚少 。 于是 , 提起飞度 , 就回想到车迷、时尚、年轻、懂生活等一连串的“生活场景” 。 尤其在上海这样的城市里如果能看到一辆飞度就会有回头率 , 理由不外乎是挂的是沪牌 , 其次是灵动的外型格外清爽 , 再是车主的识货令人刮目 。 这就决定了这款小车的与众不同 。

|穿越历史看飞度
本文插图
有人说 , 在阅车无数的今天 , 能瞥见一辆飞度出现在车海人流中会感觉一种亲切 。 不是因为小 , 而是清新 , 没有油腻 。 说如今还有人开飞度 , 一般都是粉丝 , 超越了年龄 , 跨过了年代 , 忠诚用户一点都不为过 。 原因很简单 , 其特征是摆脱了功利化消费的洒脱 , 带有个性化自由的超脱 , 属于“文化现象” 。 统计数据显示 , 飞度自2004年在中国推出至今 , 用户已经超过120余万 ,畅销至今 , 堪称“神车” 。
飞度为何受青睐
近闻第四代飞度即将问世 。 据试驾过这款车的媒体说 , “这是好车” , “小车之王” , “平民跑车” , “都市大玩具” , 等等 。 从专业的角度看 , 无疑是小车精品 , 超越驾驶愉悦和操控的快感 , 关键是好玩 , 无论是谁 , 只要接触过这款小车就会心动 , 想买一辆 。 从设计的角度看 , 无疑是当作了“艺术” , 提供了视觉上的享受和车厢空间的舒适 。 在公众审美里 , 这是一个具有灵性的机器“宠物” 。分页标题

|穿越历史看飞度
本文插图
最近 , 我也试驾了这款小车 , 审视和体验了一番 。 从产品定位 , 品相质感 , 用途多样性等维度来看 , 认同“用之美的小巧” , 这与设计中“小就是好”的思维不谋而合 。 如果去过欧洲 , 就会体悟到这句话的含义并不局限于器物的设计和物品的使用 , 而是哲学理念在器物审美中的体现 。 我曾有过种体验 。 一是十余年前在意大利波河畔置身菲亚特500车迷集会 , 看到了小车的精彩世界 , 居然是一种富有激情的生活方式;其次是在奥地利沃尔冈小镇 , 看到一位老太驾驶飞度停在面包房前下车时的优雅身姿 , 留在了温馨的清晨 。 从此 , 我在欧美留意起小车 , 看到人们对小车的尊重和喜爱 , 超越了年龄和性别 , 亲密无间 , 须臾不离 。
反观国内的小车境遇截然不同 。 从产业到消费 , 再从政府到车企等 , 都把小车当作“廉价车” , 或“民生车” , 以“买得起 , 用得起”的宣传来刺激汽车消费 , 促进产业发展 , 却忽视了对小车的尊重和文化植入 。 但起步时 , 小车因质次价廉就遭到消费排斥 , 伤害了消费自尊和信心 。 有人分析 , 这是把汽车消费当作“阶层划分” , 或“富贵贫贱”之别 , 看似与消费导向和价值取向有关 , 但深层原因还是对汽车消费时代到来没有做好准备 , 尚未形成健康的汽车消费风气 , 以至无序混乱 , 一直被舆论诟病的话题 。

|穿越历史看飞度
本文插图
正因为此 , 人们对飞度还能坚持一代一代推出新车 , 紧跟时代 , 不断刷新形象表示惊讶 , 看到一代比一代精致的飞度越来越可爱感到欣喜 。 认为这是目前仅存的小车硕果之一 , 还能畅销 , 受到追捧 , 不是奇迹 , 也是特例 。
飞度是广本的战略车
本世纪初 , 引进小车曾是一种战略 , 被合资厂家所看好 。 但大家心里都很清楚 , 小车不赚钱 , 弄不好还要赔钱 。 最典型的是波罗的导入 , 被认为是小贵族 , 成本高 , 售价贵 , 市场卖不动 , 即便是派力奥和雅丽斯等售价在10万元以内消费者还是嫌贵 , 销量始终不见起色 。 而飞度则以出色的技术性能和运动基因 , 改装优势 , 可靠性好 , 残产值率高等口碑 , 在同级小车中出类拔萃 , 成为懂车者追慕的小车备受关注 , 产生了良好的传播效应 。

|穿越历史看飞度
本文插图
如果回到历史现场 , 实事求是来看 , 小车卖不好的原因主要还是与国人的消费心理和期望相违背有关 。 大多数消费者都倾向于性价比高的车型这是不争的事实 , 尤其是高性价比更是趋之若鹜 。 所以 , 像波罗和富康及夏利等车型 , 为了迎合这种需求 , 曾一度在原型车上改成三厢车 , 成为画虎不成反成犬的笑柄就是佐证 。 再比如 , 上汽大众引进的两门小型车高尔试图低价造势 , 始终未能火起来 , 结果草草退市停产 。
所以 , 引用业内人士的话说 , 波罗能活下来 , 全凭上汽大众赞助“POLO杯”的支撑 , 打的是赛车牌 。 而飞度能有今天是靠口碑 , 同样 , 也是靠厂家养着 。 严格地说 , 小车不赚钱这是事实 。 据介绍 , 就目前飞度的技术性能和制造成本及配置 , 尤其是对精致程度的要求和标准 , 想获得利润的空间其实有限 。 那么 , 厂家为何还重视小车?为了基盘客户 。

|穿越历史看飞度
本文插图
这就是战略 。 对厂家而言 , 是在做品牌 , 不仅是口碑 , 还有车企的态度和形象 。 事实上 , 飞度的用户都是一些懂车的 , 是真正了解汽车的群体 , 不限于年轻 , 而且都是不缺钱的主 , 其粉丝日后多半都成了广本的忠诚用户 。 正如飞度的设计师所说 , 这是一辆日常中最“舒适”体验+“好用”功能的车 , “在拥有基本功能的同时也注意展现恰到好处的美” 。分页标题
点评
这就是飞度的独到之处 , 散发出“独属”的魅力 , 把车做成了一种“唯美”形态 , 深度吸引用户 。 所以 , 飞度所提供的不仅是车 , 还有深层的“文化”内涵 , 虽小众 , 但清流 。 这就是飞度为何成功的原因 , 而且是全球性的畅销车 , 把小而美做到了极致 。 反观一些本来可以做好的小车为何被淘汰和淹没 , 甚至在历史上留下了不好的印象 , 现在看来 , 不能简单地归咎于市场不接受或消费观念差异等托词 , 而是态度和坚持 , 是对战略眼光和文化属性的检验 。 在这一点上 , 广本似乎站在了更高层面看需求 , 把产品做成了文化思维 。
(本文系《禾颜阅车》原创 , 未经授权 , 不得转载)