_原题为 《隐秘的角落》陷署名权争议
北京商报讯（采访人员 郑蕊）作为年初大热的网剧黑马 ， 《隐秘的角落》虽然早已收官 ， 但最近再次引发了热议 。 两名编剧以擅用独创内容、侵害作品署名权为由将出品方诉至法院 ， 对此 ， 8月20日 ， 《隐秘的角落》主创团队及出品方纷纷通过微博回应 ， 否认存在侵权情况 ， 双方截然不同的表态使得这场纠纷难有定论 。
据海淀法院发布的信息显示 ， 日前 ， 王先生和杨女士以侵害作品署名权为由 ， 将摄制单位霍尔果斯万年影业有限公司（以下简称“万年影业”）及出品单位北京爱奇艺科技有限公司（以下简称“爱奇艺”）诉至法院 。
王先生和杨女士表示 ， 二人于2018年与万年影业签订《网剧编剧聘用合同》 ， 约定担任《隐秘的角落》编剧 ， 完成了包括8集分集大纲及3集剧本、故事大纲、人物小传等 ， 交付了大量包含独创性表达的文件资料 。
2019年1月 ， 万年影业与原告终止合作 ， 并明确最终播出网剧所用剧本不会使用原告的工作成果 。 但原告表示 ， 播出的《隐秘的角落》中有大量桥段、台词、人物塑造、运镜等使用了属于自己的独创内容 。
因此 ， 原告提出了三项诉求 ， 在《隐秘的角落》及官方信息处（如该剧海报、豆瓣网、百度百科等页面）将二人署名为编剧；万年影业与爱奇艺对二人赔礼道歉 ， 并发表更正编剧署名声明；赔偿维权费用8万元 。
对于原告所述 ， 万年影业发布声明称 ， 截至声明之日 ， 公司尚未收到与该案件相关的起诉状、证据等诉讼材料 。 在经海淀法院正式送达后 ， 公司会基于具体案情积极应诉 。
8月20日凌晨 ， 《隐秘的角落》的主创团队也纷纷发声 。 首先发声的是该剧导演辛爽 ， 其在微博上表示 ， 在进入项目工作期间直到项目结束 ， 一起工作过的编剧团队只有剧本策划胡坤 ， 以及编剧潘依然、孙浩洋和陈骥 。 从参与编剧团队的第一次剧本会开始 ， 直至开机拍摄时 ， 每一集的剧本至少都已是第七稿 ， 有些已是第八稿、第九稿 ， 均是上述提到的编剧在写 ， 没有枪手 。
【隐秘|《隐秘的角落》陷署名权争议】此外 ， 辛爽还表示 ， 剧本中基础的人物、事件均改编自紫金陈的小说《坏小孩》 ， 人物最大的变化是原作“丁浩”替换成“严良” ， 该部分思路由孙浩洋提供 。 而以上编剧都已经在片头片尾署名 ， 没有遗漏 。
之后 ， 编剧孙浩洋发文印证此事 ， 称自2018年4月19日除了第一版改编思路后 ， 一直在参与编剧过程 ， “自认问心无愧” 。 编剧潘依然与剧本策划胡坤也陆续发文印证导演辛爽的说法 ， 并表示与起诉的两位原告并无工作交集 ， “我不认识他们 ， 也没跟他们开过一次剧本会” 。
海淀法院已经受理此案 ， 目前正在进一步审理中 。
近年来 ， 热播剧频频陷入侵权问题 ， 比如《芈月传》《成化十四年》的署名争议 。 电影《烈火英雄》上映后 ， 原告李某以电影在故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、结局安排等方面的表达 ， 抄袭、剽窃自身享有著作权的作品《火烈鸟》为由诉至法院 。 对此 ， 该片出品方发表声明称 ， 影片改编自“7·16大连输油管道爆炸事故” ， 剧本改编自报告文学《最深的水是泪水》 ， 并已获得作者的电影改编与摄制权授权 。
对于此次《隐秘的角落》陷入署名纠纷 ， 影视传媒行业分析师曾荣表示 ， 如今影视市场对于著作权、署名权的保护逐渐加强 ， 有利于维护市场的良性发展 ， 但同时也对如何更好地判定各方权责、是否存在侵权行为提出更高的要求 ， 不仅避免他人的权益被损害 ， 也要防止无辜的人被伤害 ， 这是影视市场后期需要进一步完善的领域 。

来源：(北京商报)

【】网址：/a/2020/0821/kd444744.html

标题：隐秘|《隐秘的角落》陷署名权争议