「人民」说中透出无知

「人民」说中透出无知——随笔·四千三百五十八将〈纳卡冲突「无义战」及其他〉发出，网友来相照颇有底气地跟帖：「正义与非正义，一切应当以人民为指圭。纳卡的地位、归属理所当然由纳卡地区人民决定。一切使用武力强加于人民的均为非法。土地是人民的，天空、水面和地下资源都是人民的。」以上，貌似说得很不错。然，其实是大错特错——首先，「人民」怎么定义呢？其次，则是哪些人可以算是纳卡的「人民」？永久居民，当然能算。但，后迁入的呢？本地外出求生的呢？当然，也应该算，但，都得有一个时限吧？即便当地永久居民，也得有个满多少岁吧？而这些问题，又由谁说了算呢？如果解决了由谁说了算的问题，那么，纳卡问题实际上就是「自决」。那么，阿塞拜疆会说，凭啥由你们自决？因前苏联时纳卡就是阿塞拜疆的。阿塞拜疆不允许自决的话，纳卡（包括亚美尼亚）会说，凭什么不能自决呢？因为，网友来相照说了，「土地是人民的，天空、水面和地下资源都是人民的」。解决不了，不还是要打？而国际社会则喊「别打」「别打」，实际上没用。亚美尼亚和阿塞拜疆也说「不打」「不打」，实际上照打。当然，也不会永远打下去。其关键，是什么时候停火，停火的那一刻对谁有利——说白了，就是停火之前，谁占了上风。因为，谁在停火之前占了上风，就会在之后的谈判中嘴大。是吧？其实，这样的「废话」，只要愿意扯、扯几万字也不费劲。但，有意义吗？网友来相照的跟帖，看起来比〈纳卡冲突「无义战」及其他〉中的网友芙蓉老知青的跟帖、高明且有底气；其实，这「人民」说中、透出一种无知，也比芙蓉老知青差远了。顾晓军 2020-10-4 南京