文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?


_本文原题:推理剧这么多 , 《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
第2957期文化产业评论
爱奇艺迷雾剧场的最后一张底牌被掀开 , 《沉默的真相》用9.2的豆瓣高分结束了整个夏天的期待 。 与《隐秘的角落》《无证之罪》一样 , 这部剧同样改编自作者紫金陈的悬疑小说 。 作为一部推理剧作 , 它空有悬疑的壳子 , 却没有“猜凶手”的乐趣 , 也没有解谜的酣畅淋漓 , 结尾的余味甚至有些糟糕 , 那么 , 是什么令观众欲罢不能 , 一口气刷完整部剧的?又是什么让观众在一部推理剧里哭得上气不接下气?
作者| 是圆圆呀(文化产业评论作者)
编辑| 张越
来源| 文化产业评论
正文共计4112字 | 预计阅读时间11分钟
如果你不知道“丢钱包”这个片段 , 那你可能错过了“今年华语片最佳” 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
作为爱奇艺迷雾剧场的收官之作 , 《沉默的真相》可谓是含着“金勺”出生 。 前有《隐秘的角落》《无证之罪》的人气储备 , 后有原著IP的火热加持 , 压轴作的身份和豪华的卡司阵容使它注定不会平凡 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
好在 , 它避免了扑街这一国产剧平均宿命 , 用 9.1的高分回应了观众的期待 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
但画风诡异的是 , 相比《隐秘的角落》中“一起爬山吗?”和童谣《小白船》的毛骨悚然 , 《沉默的真相》给观众带来的感受更多是 悲伤、哭泣等消极情绪 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
然而 , 《沉默的真相》所有的魅力就在于此 。 摒弃了传统推理剧中“猜真凶”这一游戏环节 , 它探讨的是 社会的问题和人性的暗礁 , 尽管这一过程并不痛快 , 但它的余韵却更加绵长 。
作为紫金陈严良三部曲中的最佳 , 它近乎完美地完成了社会派推理的任务 , 解锁出更强烈的共情力量 , 而这正是它敢说“没有对标剧”的底气所在 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
△从上至下分别是《无证之罪》《隐秘的角落》《沉默的真相》中的同名角色——严良
记录众生:关照现实的社会派推理
上周 , 《沉默的真相》迎来会员大结局 , 很多网友一边高喊“坚决抵制资本主义割韭菜” , 一边骂骂咧咧地付费超前点播 , 类似“这部剧值得花钱”的评论有很多 。
为优质内容付费的心情值得鼓励 , 但早在前几集就公开真凶的《沉默的真相》 , 已经没有吊人胃口的悬疑点了 。 那么 , 让观众心甘情愿地贡献自己钱包的“胡萝卜”是什么呢?
如果单说演员的演技、剧情的反转和制造上的精良 , 未免太过于肤浅 。 不得不承认的是 , 最近几年审美支棱起来的 国产剧 , 无论是在美学意义上 , 还是在主题选择、演员演技上都有极大的进步 。
向来偏爱大红大绿的于正在《延禧攻略》中大玩莫兰迪色调 , 考究地还原了大量传统服饰 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
【文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?】分页标题《三十而已》关注起当代女性的生存困境 , 就连刚刚大结局的《摩天大楼》里 , 万年被嘲的Angelababy都得到了章子怡对其演技方面的赞赏 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
先前的“珠玉”《隐秘的角落》更是用天马行空的镜头语言和丰富的视听元素 , 为观众带来一场感官的盛宴 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
而反观《沉默的真相》 , 镜头语言缺乏可延展性 , 枪战戏略显冗余 , 还有多处删减导致的不连贯 , 更不用说那些突然插播的广告植入 , 严重破坏了观感 。 但观众却没有因此放弃该剧 , 反而大加赞美 , 真情实感地付出自己的眼泪 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
可见 , 外在的、可复制因数从来都不是感动观众的关键 , 口味越来越叼的观众没那么容易被视觉和文本上的技巧蒙骗 。
真正吸引观众 , 引起共情的是剧情本身的魅力 , 而这种魅力是社会派推理的内核带给它的 。
《沉默的真相》改编自 紫金陈的社会派推理小说 《长夜难明》 , 它讲述了一个“十年饮冰 , 难凉热血”的悲凉故事 。 几批不同的人 , 跨越7年时间 , 共同追求女学生性侵案的真相 , 为一个冤死的青年翻案 , 在与邪恶势力作斗争的途中不惜牺牲自己的前途、家庭 , 甚至是生命 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
正义与邪恶的较量 , 人性的挣扎和主角们悲剧的宿命 , 都是社会派推理的迷人之处 , 也是它能超越其它推理流派 , 在经典的本格派推理为主的影视艺术中 , 占据一席之地的原因 。
所谓的本格派推理 , 是从侦探的视角出发 , 讲述高智商的侦探如何通过科学手段和逻辑思维能力解谜的故事 。 它发源于西方 , 主要的乐趣来自指认真凶的过程 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
△电影《看不见的客人》返璞归真地回到了本格派推理应有的细节推理和智商拉锯
逻辑之王埃勒里·奎因、《福尔摩斯探案集》的作者柯南·道尔、日本“侦探推理小说之父”江户川乱步等人都是该派的镇派之宝 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
△英剧《神探夏洛克》:
改编自阿瑟·柯南·道尔创作的侦探小说《福尔摩斯探案集》
给我们带来童年阴影的《名侦探柯南》抛开恋爱部分 , 具备灵光一现的推理过程以及“凶手就是你”的指认过程 , 这使它大体上也可以算是本格派推理 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
△工藤新一给自己取的名字——江户川柯南 , 正是两位本格派推理大神的结合体
而社会派推理则兴起于战后的日本 , 是纯粹侦探小说的一种变体 , 是严肃文学与通俗侦探小说的融合 。
在混乱的时代背景下诞生的社会派推理 , 往往倾向于表现罪与罚、善与恶、权与法等尖锐的话题 。 相比本格派“猜凶手”的游戏 , 它更想探讨犯罪的根源 , 以上帝视角 , 甚至是凶手的视角 , 还原犯罪现场 。
本格派推理对犯罪技巧和意外结局的崇拜 , 在社会派推理这里被文学性取代 , 高智商的侦探被普通的角色取代 , 出于个人意愿的犯罪发展为与时代瑕疵勾连的阴谋诡计 。
在这些故事里没有人是完美的 , 人性之间的撕扯和现实黑暗的涌动才是故事的主角 , 而最令人唏嘘的是 , 屠龙少年只有以生命为筹码或化身恶龙 , 才有可能解救出公主 。分页标题
日本作家凑佳苗的小说《告白》改编的同名电影 , 通过女老师森口报复杀害其爱女的学生的故事 , 对当时日本青少年成长教育作出了反思 。 原本尽职尽责的老师成了索命的恶魔 , 而杀害小女孩的中学生却成了他人刀俎下不断忏悔的鱼肉 , 从受害者到加害者 , 从加害者到受害者 , 两者之间界限模糊 ,没有人能获得真正的胜利 , 有的只是普通的小人物在人性的枷锁中挣扎 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
东野圭吾更是将这种人类的独特情感羁绊写到了极致 , 以《白夜行》为例 , 男女主二人的共生关系既畸形又凄美 , 有人以爱之名白日行凶 , 有人为爱守望暗夜潜行 。 从冷酷社会中滋生的恶之花 , 充满悲情与无奈 , 令我们在解谜后有种怅然若失的恍惚 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
△由小说改编的同名音乐剧《白夜行》
《沉默的真相》同样如此 , 故事中三条叙事线并不复杂 , 凶手也很快有了答案 , 真正的悬念在于这些案件发生的原因 , 以及案件背后的纠葛 。坏人逍遥法外 , 而一批又一批人不断寻找真相 , 传递正义 , 这才是让人为之动容的地方 , 也是它超越前人的创新之处 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
令人耳目一新的改编优势 , 虽九死其尤未悔的感人力量
通常来说 , 根据社会派推理小说改编的影视作品往往放弃视听上的趣味 , 重视人物塑造 , 追求真实质感 , 在一针见血地揭示出社会病灶的同时 , 展示出人性的光辉 , 因而收获广大受众的青睐 。
尽管受制于尺度问题 , 剧集作出了部分显而易见地妥协 , 但《沉默的真相》成功地以光影的形式再现了《长夜难明》的感人故事 , 承载起鞭笞社会和思考人性的责任 , 在影视化过程中发挥了社会派推理的优势 。
首先 , 是在人物的塑造上 。 《沉默的真相》播出后 , 剧中主人公江阳的扮演者白宇频频被夸“演技好” , 青年江阳的意气风发与中年江阳的穷困潦倒形成鲜明对比 , 一代有为青年的陨落让无数观众看的喘不过气来 , 这恰恰说明了该剧在人物塑造上的杰出贡献 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
对于社会派推理来说 , 能否让观众先认同剧中人 , 是故事能否扣人心弦、引发思考的关键 , 因此 ,《沉默的真相》通过凝练的台词和细节的把握丰满了人物的形象 , 展现出了人的多面性 。
第一集开头地铁抛尸的前政法大学教授张超 , 在三场三幕中形象发生三次反转 , 从慌张的犯罪者到失神的被提审者再到精明的律师 , 不同身份的碰撞有力地撑起人物的骨架 , 促使观众去好奇他犯罪背后的原因 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
其次 , 叙事架构的不同 。 为了更好地剖析人物的复杂动机、挖掘犯罪的社会根源 , 社会派小说常用的一个手法是“倒叙” , 由于犯罪者的身份已经半公开 , 所以故事能集中在正邪双方的角力上 , 《沉默的真相》采用的就是这一手法 。
2010年 , 江谭市刑警队长严良为侦破“地铁抛尸案”去寻找江阳的足迹 , 而2003年 , 时任平康县检察官的江阳正忙于为冤死的大学同学侯贵平翻案 。 2000年 , 没能挽回学生性命的支教老师侯贵平 , 在悔恨中走上伸张正义的道路 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
三条线索环环相扣 , 互为因果 , 在叙事上使用了大量蒙太奇的手法 , 设置了多重叙事视点 , 构建了一个跨越七年、三批人的宏大叙事格局 。 部分镜头的平行剪辑 , 营造出了一种主角三人跨时空对视的错觉 , 这不仅增强了剧集的悬疑感 , 更重要的是从不同的维度渲染了同一个主题: 正义 , 或许就是一场接力赛 。分页标题

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
最后一点是 , 对社会问题的密切关注 。 社会派推理小说洞察当下社会问题 , 致力于揭开笼罩社会的黑雾 , 它的内容疆域囊括各个领域 , 因而 , 社会派推理改编的影视作品天然具备元素多元化、题材与时俱进的特点 。
虽然《沉默的真相》的原著小说在2017年出版 , 但它却与2020年全国瞩目的 “张玉环案”遥相呼应 。
张玉环的哥哥和前妻多年来替他四处奔走、递诉状、聘律师 , 硬生生扛起了时代落在个人身上的大山 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
而侯贵平案中 , 寻着绝望奔跑 , 只为前方一束光的是江阳 , 相似的经历下是个体的渺小与坚韧 , 这一新颖的主题在满足不同受众需求的同时 , 又能唤起当下观众的同情和情感认同 。 侯贵平、江阳、朱伟等人高贵正直的灵魂令人仰望 , 虽不能至 , 然心向往之 , 这或许就是《沉默的真相》余味悠长的原因 。

文化产业评论|推理剧这么多,《沉默的真相》凭什么说“没有对标剧”?
本文插图
总结
底色悲凉的社会派推理诞生在日本战后黑暗的时代背景中 , 相比追求解谜乐趣的本格派推理 , 它在道德上占据更高的位置 , 让观众在悬念解开后仍沉浸在作品带来的叩问与反思之中 , 一时难以回神 。
在影视化的改编中 , 社会派推理中鲜活的寻常人、宏大的叙事方式以及尖锐的现实问题 , 在拓宽推理剧受众的同时 , 也增加了它的思考空间 。 《沉默的真相》的结束是紫金陈严宽三部曲的落幕 , 但中国本土化的社会派推理剧才刚刚开始 , 我们期待创作者开拓出更多这样沉稳、克制 , 却又饱含力量的故事 。
你对推理剧《沉默的真相》怎么看?
欢 迎给圆圆 打赏 , 您的支持就是她 的动力