张鸣:小人不可得罪

无论是在皇帝还是大臣的眼里 , 宦官 , 即我们平常所说的太监 , 不过是伺候人打杂跑腿的下人差役 , 由于所伺候的对象是皇帝 , 或者皇族的王爷 , 在没有皇帝之前是周天子或者诸侯 , 这些享有众多妻妾的人 , 恰好对自己的性占有权特别在意 , 或者特别没有自信 , 所以 , 这些伺候人的人 , 被摘掉了命根子 , 成了阉人 。对于宦官 , 历史评价负面的多 , 宦官专权 , 被史家列为历代王朝三大祸患之首 , 每每提起赵高、十常侍、刘谨、魏忠贤之辈 , 大家都恨的牙根痒痒 , 到今天也余恨难消 。 不过 , 宦官专权 , 必然有昏君当朝 , 宦官的恶 , 跟昏君之昏 , 每每有绝对的正相关 , 也就是说 , 宦官专权之权 , 实际上是从昏君那里趸来的 。 专权的宦官让人怕 , 不专权的宦官 , 同样令人忌惮三分 。 纵然是严嵩这样的权臣 , 上朝的时候 , 也得对旁边伺候的小太监拱拱手才上去 。 有清一朝 , 鉴于前朝之弊 , 对宦官干政 , 防范特严 , 但聪明的大臣 , 对于皇帝身边的太监却一直陪着小心 , 甚至刻意笼络 , 绝对不敢怠慢 。 个中的道理 , 最近读史 , 读到两个故事 , 也许能说明一二 。一个来自《左传》 , 是定公三年的事儿 。 一个小国邾国的国君邾庄公 , 一天晚上 , 和大夫夷射姑饮酒 。 喝得差不多的当口 , 夷射姑出来小便 , 看门人(阍者)问他讨肉吃 , 大概凡是君臣饮酒的时候 , 大夫都会顺便给看门人点什么吃的 , 可是 , 夷射姑已经有点醉意了 , 不但不给肉 , 还一把抢过看门人手里的木杖 , 敲人家的头 。 喝罢了酒 , 夷射姑离去 , 第二天 , 看门人用水把门庭弄湿 , 邾庄公从房间里出来 , 看见门庭里是湿的 , 问看门人怎么回事 , 看门人说 , 这是夷射姑撒的尿 。 邾庄公恰好是个有洁癖而且性急之人 , 马上下令把夷射姑抓起来 , 从人出去以后 , 不知怎么 , 半天没有抓到 , 邾庄公急的直跳脚 , 一个绊子摔到火炉上 , “烂 , 遂卒” , 一命呜呼 。 一泡似是而非的尿 , 就这样断送了一个国君的性命 。第二件事发生在三国时期 , 孙权的儿子孙亮做皇帝的时代 。 一次孙亮想吃梅子 , 要宦官(小黄门)到库里取蜜渍梅 , 取来之后 , 发现蜜里居然有老鼠屎 , 召来管库的藏吏 , 库吏呼冤叩头 。 孙亮问库吏:黄门是否跟你讨过蜜吃?库吏回答说 , 是的 , 但我没有敢给他 。 孙亮说 , 那事情就明白了 , 老鼠屎必是黄门放进去的 。 黄门不服 , 左右大臣提议交付司法审断 , 孙亮说 , 此事想弄清楚很简单 , 把老鼠屎剖开 , 如果外湿里干 , 则是后放进去的 , 如果里外皆湿 , 则是收藏时就有的 , 剖开 , 果然外湿里干 , 黄门服罪 。邾国的阍者 , 虽然不知道是否为阉人(是阉人的可能性很大 , 左传里已经有很多寺人 , 即阉人行动的记载 , 都是国君身边的人) , 但没有证据表明邾君对他有所宠信 , 同样 , 对于孙亮身边的那位小黄门 , 似乎也不可能很得宠 , 一来孙亮是史书上记载的聪明正直之主 , 从无信宠宦官的记录 , 否则他被权臣废的时候 , 这一条肯定会被当作一大罪状 , 二来那位小黄门如果真的受宠的话 , 估计库吏也不至于连一点蜜都不肯给他 。 就是这样两个根本谈不上得宠的帝王身边人 , 居然闹出了大事 , 出人命的大事 。前一个故事 , 仅仅由于夷射姑大夫没有及时到案 , 而且邾君性子又过于急 , 才阴差阳错 , 死了国君逃过了本该丢命或者亡命的大臣 , 后一个故事 , 如果不是摊上聪明的孙亮 , 那么十有八九 , 得罪了小黄门的库吏 , 小命是保不住的 , 弄不好还要连累家人 。刘安升天成仙的时候 , 把家里的鸡犬也都带了上去 , 在仙人周围过活 , 哪怕再低贱 , 也沾了仙气 。 同理 , 处在权力核心的人 , 无论你是干什么的 , 能否得到有权者的信任 , 哪怕是烧饭、理发、看门的 , 也都有可能沾了“权气” , 得罪不起 。 不知什么时候 , 什么机会 , 使一个小绊儿 , 就能送了你的命 。 只要人家在有权者身边 , 而且这个有权者的权力又足够的大 , 而且足够的霸道 , 那么这种机会就非常多 , 多到令人防不胜防的地步 。 所以 , 无论皇帝是否明白 , 是否宠信宦官 , 给皇帝当差办事的人 , 都不敢轻易得罪这些原本地位低下而且缺少关键零件的人 。