传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?


传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?
文章图片
19.99万-27.99万元 , 这是一汽-大众ID.4CROZZ补贴后的售价 , 可以说这个价格算得上惊喜 。 毕竟 , 相比国内不少的造车新势力 , 其价格还是很具竞争力的 , 尤其是跟同为SUV的特斯拉ModelY相比 , 大众ID.4CROZZ的起步价更是足足低了14万元整 。

传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?
文章图片
都说特斯拉喜欢“割韭菜” , 不过此次大众ID.4CROZZ可谓是出手更狠 , 售价比特斯拉低一个级别不说 , 甚至已经做到了同级别传统燃油车的价格区间了 。 此时的特斯拉 , 不知道其内心是否有着“万马奔腾”的场景 , 但可以确定的是 , 特斯拉当下一定倍感压力 。
不过 , 我们还不急着下结论 , 毕竟孰优孰劣还需通过产品力 , 结合当下市场环境等因素才行 。
ID.4CROZZ的续航里程、充电效率如何?

传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?
文章图片
关于产品力 , 我想大多数人对于电动汽车首先关注的便是续航、充电等问题 。 要知道 , 当初电动汽车一直未能让消费者认可的原因就在于续航短、充电慢 , 同时充电不方便也是其中的一大原因 。
要想打消消费者对于电动汽车这方面的顾虑 , 就需要做到“开源节流” 。 换句话说 , 就是要保证较长的续航 , 同时还要做到高效率的补能 。

传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?
文章图片
ID.4CROZZ作为大众MEB纯电平台下的第二款车型 , 显然要比此前大众在国内推出的那些“油改电”车型好太多 。 毕竟 , 在纯电平台MEB的赋能之下 , 过去MQB燃油平台的诸多限制都得到了解除 , 设计思路可以更加发散、电池组布局可以更加合理 。
不过 , ID.4CROZZ的续航里程并没有带来多大的惊喜 , 最高只做到了NEDC工况下的550公里 。 这样的续航表现在当下来看也只能算得上中规中矩 。 不过 , 作为对比 , 特斯拉ModelY的两款车型 , 续航里程也只有480公里和594公里 , 可以说两款车型不分伯仲 。

传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?
文章图片
另一方面 , ID.4CROZZ支持100kW的直流快充 , 充电10分钟即可行驶100公里 。 不过得益于特斯拉第三代超级充电技术 , 可以实现250kW的充电功率 , 使得ModelY仅需15分钟便可将电量从20%充至80% , 而ID.4CROZZ从30%充至80%则需要30分钟 。
虽然在充电效率方面 , ID.4CROZZ相比ModelY明显处于下风 , 不过一汽-大众在补能这一块能够进行弥补 。 比如免费为用户提供充电墙盒 , 再比如整合第三方优质公桩资源 。 此外 , 提供“一键加电”上门充电服务 , 更有超充站的拓展 。

传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?
文章图片
按照计划 , 2021年底将投建超过3000根公桩、6000个充电车位 , 实现北京、深圳、上海、广州、天津、杭州、成都等核心城市5公里充电站覆盖半径 。 可以说 , 从整合第三方公桩资源再到超充站的布局 , 一汽-大众要比特斯拉更具优势 。
再来聊聊动力 , 不过这显然不是ID.4CROZZ的强项 。 首先 , 除了四驱性能版采用了前后双电机之外 , 其余四款车型均只在后轴搭载了一台永磁同步电机 , 其中入门版车型电机总功率仅125kW , 总扭矩310Nm 。 其余三款车型电机总功率为150kW , 总扭矩依旧为310Nm 。

传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?
文章图片
毫无疑问 , 想要靠不大的单电机来带动这么一台体重超2.1吨的大家伙 , 显然并不会那么轻快 。 相比之下 , 特斯拉ModelY由于搭载两个更大的电机 , 因此在性能方面必然是ID.4CROZZ无法媲美的 。 好在 , 搭载双电机的ID.4CROZZ四驱性能版能够弥补一定的缺憾 。

传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?
文章图片
不过 , 对于特斯拉这样的造车新势力来说 , 追求性能无可厚非 , 毕竟要是没有极致的性能 , 还会有更多的人去关注它们吗?但对于大众这样的传统车企来说 , 品牌的影响力早已经形成 , 并不需要特别去强调性能这一块 。
ID.4CROZZ的“杀手锏”是什么?
可以说 , 从续航和充电两个维度 , ID.4CROZZ表现还算不错 , 不过依旧尚缺火候 。 那么 , 作为大众进军国内的MEB首款产品 , ID.4CROZZ显然需要开一个好头 , 其优势又如何体现呢?

传统车企阻击特斯拉,会不会从大众ID.4开始?