文章图片




美国有线电视新闻网记者：第一个问题 ， 周一你回答有关病毒溯源问题时提到美德特里克堡基地和生物实验室 ， 相关话题上了中国社交媒体热搜 ， 昨天晚上“外交部”的标签是热搜榜首 。 很多中国网民找出一些曾在网上广为流传的猜测、推断 ， 继续炒作这个话题 。 中方表态是在世卫专家即将在武汉展开调查之际 ， 那么中方立场是不是 ， 无论世卫专家在武汉调查得出什么结论 ， 只要他们不去美国进行类似调查 ， 那在武汉得出的结论就都是片面的和毫无意义的？第二个问题 ， 你刚才提到对美国新政府的一些期望 ， 但这一表态也发表在美国新政府即将宣誓就职之际 ， 是不是给他们发出一个信号或者是一个下马威呢？
华春莹：你的问题让我想起了周一英国广播公司记者沙磊提的问题 ， 但是我觉得 ， 其实你中文那么好 ， 你对中国社交媒体上的言论以及中方表态的理解 ， 应该比沙磊更加准确 ， 不应该有任何误解 。 你仔细回想一下中国官方表态 ， 什么时候有过你那样的理解？中方立场一直是 ， 溯源问题是一个非常严肃的科学问题 ， 必须交由科学家和医学专家进行严肃科学考察研究 ， 然后得出结论 ， 使我们能够对这种新型病毒有个更好科学了解 ， 便于今后更好地应对类似公共卫生危机 。
关于德特里克堡 ， 你可以回想一下 ， 是不是在前年六七月份的时候 ， 美国媒体包括社交媒体上有大量这样的报道？我们感到很好奇的是 ， 当前年六七月份美国媒体开始有报道德特里克堡生物基地的问题 ， 以及此后发生的“电子烟大白肺”疫情时 ， 为什么美国没有做调查、反而删除相关报道？在国际社会多次要求美方就德特里克堡生物基地作出解释的时候 ， 美方为什么三缄其口 ， 始终没有任何人出来做任何说明？
另外 ， 当美国生态健康联盟跟中国武汉病毒研究所合作长达15年之久的病毒专家明确表示 ， 根据他了解 ， 没有任何证据表明武汉病毒研究所存在任何引发疫情的病毒 ， 为什么美方那么快就中断了对其有关合作研究项目的资助？我注意到当时此事引发了美国科学界的谴责 。
还有 ， 当有媒体报道指向更早的时候 ， 比如前年秋天疫情在多点多地暴发 ， 以及美国秋季大流感同疫情之间可能有联系的时候 ， 美方为什么也是三缄其口 ， 从来没有邀请世卫组织 ， 自己也没有进行过任何调查？这些都是大家脑中的问号 ， 需要答案 。 这个答案不应该由中方给 ， 而应该由美方自己给 。
至于中方社交媒体评论 ， 包括你说到热搜 ， 公平地讲 ， 美国媒体就美国领导人撒谎做了很多报道 ， 蓬佩奥在涉华问题包括疫情问题上对中国进行了多么恶毒的、多么频繁的污名化、标签化和种种污蔑抹黑攻击 ， 如果美方媒体甚至领导人、高官都可以发表各种不负责任的言论、散播各种谣言和阴谋论 ， 为什么美国媒体可以报道 ， 中国媒体或者社交媒体上的普通人不可以发表他们的观点？你应该可以看到 ， 现在美国就是因为谣言和阴谋论大行其道 ， 人民才深受其害 。 难道其中还没有深刻教训可以汲取吗？
我还是想强调一下 ， 中方立场非常清楚 ， 是一贯的、明确的 。 我们没有任何意图去误导人们的判断 ， 或者说误导世卫组织专家组工作 。 中方对世卫组织相关工作一直坚定支持 ， 并且予以密切有力的配合和合作 。 我们希望其他国家也能给予世卫组织同样坚定的支持和必要的帮助 。
你刚提到对美国新政府一个“下马威” ， 我觉得“下马威”谈不上 。 发出什么信号？其实美国国内近期有很多工商界、学术界人士都发出了相同的声音 ， 因为大家受够了过去几年美国个别政客的极端不负责任言论 ， 都希望我们的生活和秩序可以回归正常 。 我想 ， 如果美国新政府能够采取更加理性和负责任的态度来制定对外政策 ， 将受到国际社会的欢迎 。

对于中方来讲 ， 我们从来认为 ， 中美关系是非常重要的一组双边关系 。 中美关系保持健康稳定发展 ， 符合中美两国人民的根本利益 ， 符合中美两国的根本利益 ， 也符合国际社会的普遍期待 ， 中方对于发展中美关系的政策是一贯的、明确的 。 我们希望美国新政府能够同中方相向而行 ， 本着相互尊重的精神妥善处理分歧 ， 在更多领域开展互利合作 。 这符合国际社会的期待 ， 也是中美两国人民的期待 。分页标题#e#
美国有线电视新闻网记者：我们注意到最近中国官方媒体大篇幅报道美国辉瑞疫苗致死事件来质疑它的安全性 。 最近在挪威发生23名老人死亡事件 。 但不少人认为这些报道有夸大其词和误导之嫌 。 有人觉得中国官媒这样的报道似乎是在全球公众中造成对疫苗的质疑 。 这些言论和有些美国或者西方反疫苗接种者的言论不谋而合 ， 造成全球公众对疫苗信任度下降 ， 不利于全球疫情防控 ， 最终损害中国自己的利益 。 中方对这样的批评有何回应？
华春莹：这里涉及到一个根本性的问题：为什么西方媒体可以大肆报道的事情 ， 中国媒体就不可以报道？很多时候中方媒体只是报道一个客观的现象或事实就会被斥责为宣传甚至传播虚假信息 。 这种想法本身就反映出对中国根深蒂固的意识形态偏见和对中国非常不公平的待遇 。 也就是说 ， 西方国家媒体可以随便报道 ， 而中国媒体就不可以基于事实报道 ， 那是什么新闻自由？什么言论自由？中国媒体、中国民众没有发表言论的自由吗？
你提到辉瑞疫苗的问题 ， 挪威23名老人在注射辉瑞疫苗后死亡 ， 这是不是西方媒体首先报道的？是不是挪威首先报告的？是不是挪威药品管理局公开表态的？其中13人的死亡原因已经有官方评估 ， 认为是注射疫苗的副作用所致 。 这不是中方媒体杜撰 ， 而是西方媒体首先报道出来的 。 但是我们也注意到英文主流媒体的确没有在第一时间突出报道这件事 。
有个非常有趣的现象 ， 你应该注意到：一旦出现关于中国疫苗的负面传闻 ， 西方媒体就会趋之若鹜 ， 争先恐后报道 。 比如说 ， 之前在巴西有一名参与实验的志愿者死亡 ， 在没有调查清楚的情况下立即成为很多西方媒体的头条 ， 但后来证明那起事件与疫苗无关 。 对不对？可是后来并没有西方媒体对误报向中方表示歉意 。
抗击疫情是大家共同面临的紧迫任务 ， 新冠肺炎疫苗本身也是一个严肃的科学问题 。 在疫情形势很严峻的情况下 ， 如果有更多疫苗投入使用 ， 特别是在发展中国家普及 ， 对于我们共同抵御病毒侵袭是非常有帮助的 ， 这也事关全人类的根本利益 。 但现在有一种极不正常的现象：个别美英媒体带头把疫苗贴上了隐形的地缘政治标签 ， 把他们的政治立场投射到相关报道中 ， 他们要宣传辉瑞疫苗 ， 打击中国疫苗 。 但对我们来说 ， 中国没有这样狭隘的地缘政治偏见 。 中方愿意为疫苗的普及性、可负担性作出贡献 ， 我们欢迎发达国家把他们的疫苗拿出来和发展中国家共享 。 我们希望看到的是这样的局面 ， 而不是只能你输我必须赢 。 我想 ， 在疫苗问题上居然出现这样的双重标准 ， 这反映出背后令人深思、而且很深刻的一种现象 ， 这才是真正不利于国际抗疫合作的 。

彭博社记者：关于美方认定新疆“种族灭绝”的问题 ， 你刚才在回答中针对的是蓬佩奥 ， 但候任总统拜登提名的国务卿布林肯在听证会上称 ， 他也认同特朗普政府对新疆存在“种族灭绝”的认定 。 你对于候任国务卿布林肯支持认定“种族灭绝”的言论有何评论？
华春莹：我刚才在回答CNN提问时已经说了 ， 过去几年来 ， 蓬佩奥和以蓬佩奥为代表的这届美国政府撒了多少谎、造了多少谣、放了多少毒 ， 大家其实心里都是有感受的 。 对于他撒谎成性、毫无信誉的种种言论 ， 美国国内其实也是深恶痛绝的 ， 对于蓬佩奥等人的品质、诚信、信誉 ， 心中也是有自己判断的 。
美国国内现在在涉疆问题上有很多误解 ， 原因非常清楚 ， 就是以蓬佩奥为首的反华反共势力串联和利用了几个反华学者针对中国编造出种种谎言 。 我刚才也说了 ， 对于反华学者郑国恩和澳大利亚战略政策研究所炮制的涉疆谣言及其背后支持者 ， 美国媒体自己也是有揭露的 。 我们希望美国新政府能够在包括涉疆等一系列重要问题上 ， 有自己理性、冷静、准确的判断 。 现在 ， 在涉疆问题上需要让事实来说话、让真相来说话 。 美国不是讲民主吗？美方应该听听新疆2500多万各族人民的声音 。 我们愿意本着平等和相互尊重的精神和他们进行交流 ， 帮助他们了解更多事实真相 。 同时我们反对以涉疆和所谓人权问题为由干涉中国内政 ， 将坚定维护自身主权安全发展利益 。
彭博社记者：你在周一提到美国军事实验室散播病毒 ， 但中国驻美国大使表示 ， 关于病毒来自美方军事实验室的说法是疯狂言论 。 我们该如何看待这两种相互矛盾的说法？
华春莹：这是你理解有误了 。 你可以认真查阅记者会实录 。分页标题#e#
关于德特里克堡 ， 我不过说了个事实 。 美国媒体前年6、7月份有不少关于这方面的报道 ， 但是很快被删除了 。 网上有一些声音提出这个问题 ， 但是美方一直三缄其口 ， 始终没有给出任何回答 。
中方立场非常清楚 ， 正是因为新冠病毒非常狡猾 ， 是人类前所未知的病毒 ， 所以我们希望在世卫组织主导下 ， 由科学家和医学专家本着严肃和科学的态度进行科学考察和合作研究 ， 尽快查明事实真相 ， 以便今后可以更好应对类似公共卫生危机 。
我们对阴谋论深恶痛绝 。 因为过去一年多来 ， 中国是涉疫情问题阴谋论的最大受害者 。 正因为如此 ， 中方给予世卫组织坚定支持 ， 并且同世卫组织开展密切合作 ， 希望通过科学家和医学专家的科学考察和合作研究 ， 尽快查个水落石出 。 我们认为 ， 在这个问题上 ， 各方应该非常坦荡 ， 非常合作 ， 非常积极主动配合世卫组织工作 。
我觉得 ， 经历了这么多的风风雨雨 ， 美国媒体应该有足够的韧性 ， 但怎么一涉及到这个问题就如此玻璃心？不能你们怎么骂中国都可以 ， 而中国说句话就受不了了 ， 或者把网络上某个网民的某句话演绎为中国政府官方立场 。 多点相互理解吧 。

美国有线电视新闻网记者：你觉得他下台之后你会怀念他吗？少了一个这么容易的“靶子”？
【美国|中国大使称病毒来自美军实验室是疯狂言论? 华春莹回应】华春莹：当然 ， 他给大家带来了很多“乐趣” ， 每天都在看“大戏” 。 但我想 ， 他给美国的国家形象、国家信誉造成的损害是难以弥补的 ， 这对美国人民来说非常悲哀 。 我不知道CNN会怀念吗？

来源：(资讯在这里)

【】网址：/a/2021/0122/kd629336.html

标题：美国|中国大使称病毒来自美军实验室是疯狂言论? 华春莹回应