文章图片



人类与新冠病毒的斗争已经持续了一年之久 ， 随着局势的发展新冠疫苗也成为了终结疫情的最有效武器 。 在新冠病毒遗传信息得到公开之后 ， 全世界所有有能力的国家和科研机构迅速展开了一场围绕研发新冠疫苗的“竞赛” ， 这场竞赛的最终结果会对全球抗疫进程产生极为重要的影响 。
实际上很多欠发达国家/地区早在这场“竞赛”刚刚开始的时候就已经出局了 ， 这些国家/地区的人民只能期待得到有能力研发疫苗国家的帮助 。 不过值得一提的是 ， 不同国家的新冠疫苗之间也存在着质量和“好感度”方面的差异 ， 英国数据分析公司YouGov就在近日对外公布了所谓的“疫苗好感度” ， 英国和美国分别排名第3和第6 ， 中国疫苗的排名更是让人感到意外 。

YouGov公司排名存在严重偏见此前有分析人士认为 ， 目前全球范围内的疫苗竞赛之中交织着科学和政治两个领域的双重较量 ， 这一点在此次“疫苗好感度”就有所体现 。 美国辉瑞和英国阿斯利康两家企业生产的疫苗无论是从研发透明程度还是安全性方面都可谓是“劣迹斑斑” ， 实在无法理解为何会获得如此靠前的排名 。
【疫苗|英企推出“疫苗好感度”排名：英国第3，美国第6，那中国呢？】除了这些“好感度”较高的疫苗之外 ， 俄罗斯、印度、中国和伊朗这四个国家的疫苗则得到了负面评价 ， 我国的国产新冠灭活疫苗更是仅排名伊朗之前名列倒数第二 。 据了解 ， 只有中国大陆、墨西哥和印尼的受访者给予了中国国产疫苗较高的评价 ， 不难看出此次排名中存在的严重偏见 。

西方刻板印象无法掩盖中国持续进步实际上对于中国疫苗在这次排名中位置靠后很多网友并不会感到惊讶 ， 因为一直以来西方的类似榜单中都存在着对中国认知不客观的现象——去年年初新冠疫情最为严重的时候美国有关机构发布了一份“应对全球性流行病能力”排名 ， 美国位列第1 ， 中国则排在51位 ， 一年过去了 ， 这份榜单已经成为了彻头彻尾的笑话 。

据了解 ， YouGov公司此次的榜单参考价值几乎为零 ， 因为这份所谓的“疫苗好感度”排行是完全基于该公司此前公布的全球“产品好感度”制作的 。 对于新冠疫苗这种严肃且科学性较高的产品来说其真实效果只有通过临床试验和实际接种才能得到检验 ， 所谓的“好感度”并没有实际意义 。

来源：(海峡新资讯)

【】网址：/a/2021/0128/kd654620.html

标题：疫苗|英企推出“疫苗好感度”排名：英国第3，美国第6，那中国呢？