近段时间以来 ， 河南焦作某中学女教师疑似自己在职称评聘中遭遇不公平 ， 在社交媒体上不断发声、上诉到教育局、甚至向当地法院递交了诉状 ， 声称要一个“事情真相””将坚持到底“ 。
一个文弱老师——一个女老师——一个25年教龄、竞聘了8年副高职称的老女教师 ， 若不是受了莫大委屈、蒙受天大冤枉 ， 没有真凭实据 ， 何以如此大动干戈？于是乎 ， 此事引发了众多网友的关注与声援 。 大家都在等待事情的真相 。
可是 ， 事实的真相是什么呢？从当地教育局近段时间接连发布的调查通报来看 ， 人们看到最多的词句是：女教师说的“不属实”“不是实事”“与实事不一致”……
1. 女教师说教代会通过评聘方案的参会人数是30；而实际上参会人数是76人 。 女教师说会议表决方式是“不同意者请举手”“会场上没人举手” ， 实际是“同意者请举手”会场上代表举手如云 ， 这其中还包括女教师自己——有照片为证 。
2. 女教师说自己担任班主任十几年 ， 只得8分；而事实是 ， 女教师夸大其辞 ， 把自己当教师以来的班主任年限都算上了 ， 而按照规定 ， 晋升高一级职称的“任何东西”都是指的“任现职以来”——即聘任一级教师以来的 ， 而非是只要干过就算；
3. 女教师说2012年自己就开始参评高级职称 ， 8年都落选；而实际情况是 ， 女教师从2014年9月才具备参评中小学高级教师职务的资格 ， 并于当年第一次参评 ， 算上2020年这一次也就仅参评了7次 。
4. 女教师反映民主测评投票界面“只有姓名和出生年月两项”；而实际上 ， 网络投票界面显示内容有4项 ， 分别是“姓名、出生年月、参加工作时间、聘任时间” 。
5. 女教师说“第16名行政人员经投票成为第6名”；实际上人家不是行政人员 ， 更无任何行政职务 ， 从1996年至今 ， 一直担任物理和信息技术课教学任务 ， 同时还承担多媒体维护、职工养老等工作 。
6. 女教师所说的个人积分第2名；实际上是自己给自己排的名 ， 学校根本没有进行过单项排名 。 学校评聘方案有五项内容：职业道德、工作量、教育教学业绩、荣誉资历+附加分和民主测评 。 女教师所说的只是自己计算的前4项得分 ， 而其中她最具优势的是荣誉资（5分）+历附加分——根据方案 ， 附加分有三项 ， 分别是“专业年限每年1分、任职年限每年1分、在本校贡献年限每学期0.1分 ， 总分值根据实际上不封顶 。 女教师此项得分46.8 ， 而从此项分 ， 我们不难看出 ， 女教师得的主要是“资历分” ， 而反观其教育教学业绩（60分）一项 ， 女教师得分是42.25分 ， 如果像女教师一样非得先排个名的话 ， 那她在17个人中排第16 ， 也就是倒第二啊 。
7. 女教师说投票环节占分太多、自己在这个环节“成功落选”；但经调查 ， 民主测评是15分 ， 仅占总分的十分之一还不到 ， 而且这15分分三个部分、各5分 ， 分别是231名教师、11名考核小组、15人处室负责人和学校领导 ， 投票、计票等各环节符合要求 ， 没有发现违规行为 。 女教师得分少 ， 就是投她票的人少——假若会前动员说 ， “虽然女教师教学成绩倒第二 ， 但毕竟是老教师 ， 资历深 ， 没有功劳也有苦劳 ， 老师们都投她一票吧” ， 那样反而是违了规啊！
当然 ， 女教师之所以敢上诉 ， 敢在网络上发声 ， 还是有一些真凭实据的——据调查 ， 女教师反映的“未公布举报电话 ， 公示漏字”问题还是属实的 ， 这反映学校及领导在工作中确实是“谋事不周”“做事不细”啊 ， 受处分完全应该 。
当地教育局表示 ， “教师连续在网上投诉举报学校”“与教育局对簿公堂” ， 这说明教育局工作确实存在问题 ， 诉求反映渠道还不畅通 ， 对教师的关心、关注还有很大差距 。 为此 ， 区教育局主动向区委、区政府申请并获得批准 ， 2021年2月5日前 ， 由多部门组成联合工作组 ， 进驻该学校 ， 用3个月的时间 ， 畅通教师诉求反映渠道 ， 解决学校存在问题 。
当地教育部门对问题敢正视、不回避、能重视 ， 立解决 ， 以实际行动 ， 表明“当官要为民做主”的决心 ， 值得点赞 。
但对于我们普通老师来讲 ， 一定要做一个诚信的人、正直的人 ， 敢于主持公平正义的人 ， 发现问题、不公、不平、就要敢于直言 ， 有冤必申 ， 有不公必诉 ， 但“直言”“申诉”的前提必须是以事实为依据 ， 以法规为准绳 ， 而不能把投诉、申诉、打公司当饭吃 ， 以此来汇私愤 ， 撒 怨气 。 否则 ， 就像女教师一样 ， 连一个自己开始申报高级职称的年限都记不清、连一个职称申报班主任年限计算办法都弄不准的人 ， 各级申诉渠道再畅通 ， 各级部门再主持公道 ， 网友们再支持声援 ， 舆论再大造 ， 又有什么用呢？到头来 ， 只能是赔了精力折面子 ， 空落一腹气啊！分页标题#e#
就像网友说得好 ， 正义可以迟到 ， 但从不缺席！真相只有一个 ， 水落终会石出 。

【教师|致焦作职称投票落选女教师，如果不尊重事实，勇气便成了傻气】（作者 ， 李玉柱 ， 本文为 平湖一柱 原创作品 ， 欢迎指导 ， 转载或引用请注明作者和出处 ， 违者必究 。 ）

来源：(平湖一柱)

【】网址：/a/2021/0202/kd672261.html

标题：教师|致焦作职称投票落选女教师，如果不尊重事实，勇气便成了傻气